Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А63-23960/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-23960/2019 г. Ставрополь 04 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 04 марта 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй Плюс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии», г. Невинномысск, ОГРН <***>, о взыскании долга по договору подряда от 10.07.2017 № 01/04/17, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.10.2019, ООО «Юг-Строй Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Современные Строительные Технологии» (далее – ответчик) о взыскании 2 017 836 руб. долга по договору подряда от 10.07.2017 № 01/04/17. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), отзыв на иск и доказательства погашения долга в суд не представил. Неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам (статья 156 АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 10.04.2017 истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключён договор субподряда № 01/04/17 (далее - договор), согласно которому подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство собственными силами и материально-техническими ресурсами выполнить комплекс строительно-монтажных работ по благоустройству на объекте: «Спортивно-оздоровительный комплекс филиала ФГКОУ ВПО «ГПИ ФСБ России» в г. Ставрополь» в соответствии с утвержденной и согласованной подрядчиком проектно-сметной документацией, на условиях и в сроки, установленные настоящим договором и включающие в себя: выполнение работ и требований в соответствии с согласованным перечнем видов работ, установленным в протоколе согласования договорной цены (приложение № 1 к договору); выполнение исполнительной документации с учетом всех изменений, внесенных в процессе строительства; устранение всех дефектов и недоделок, допущенных подрядчиком при выполнении работ по договору; сдачу работ па основании акта сдачи в гарантийную эксплуатацию; выполнение условий гарантийного периода. Срок начала выполнения работ – следующий день с даты подписания договора по дату окончания: 25.07.2017. Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость работ определяется на основе утвержденной подрядчиком проектной документации в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1) и составляет 5 245 791 руб. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных субподрядчиком работ является справка о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), прилагаемая к ней расшифровка по видам работ (форма № КС-2), счет и счет-фактура. Оплата принятых Подрядчиком работ производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 в объеме 100% от стоимости работ, указанной в форме № КС-3. Подрядчик имеет право производить авансовые платежи на закупку материалов в размере до 70% от цены договора на основании счета, выставленного субподрядчиком, в течение 10 календарных дней (пункт 3.3). Сдача-приемка выполненных работ за отчетный период осуществляется по актам о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, оформляемых субподрядчиком и передаваемых ежемесячно на рассмотрение подрядчику не позднее 25 числа текущего месяца. Подрядчик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов рассматривает их и направляет субподрядчику подписанные со своей стороны по 1 экземпляру указанных документов или мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков, замечаний и сроков их устранения. Субподрядчик обязан за собственный счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в кратчайший (технически возможный) срок (пункты 4.1, 4.2 договора). Во исполнение договорных обязательств истец выполнил подрядные работы на общую 5 017 836 сумму руб., что подтверждается актами о приёмки выполненных работ КС-2 от 30.06.2017 № 1, от 25.07.2017 № 2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 30.06.2017 № 1, от 25.07.2017 № 2, подписанными ответчиком без замечаний. С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность в размере 2 017 836 руб. Поскольку задолженность ответчиком в полном объёме оплачена не была, истец направил в адрес ООО «Современные Строительные Технологии» претензию от 12.11.2019 исх. № 8 о её погашении. Ответа на претензию не последовало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд установил, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 от 30.06.2017 № 1, от 25.07.2017 № 2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, подписанными ответчиком без замечаний. Задолженность ответчика за выполненные истцом подрядные работы с учётом частичной оплаты составляет 2 017 836 руб. При этом ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не произвел оплату выполненных работ в установленный договором срок и не представил суду соответствующие доказательства. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, суд считает предъявленное истцом требование о взыскании 2 017 836 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии», г. Невинномысск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй Плюс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 2 017 836 руб. долга, 33 089 руб. госпошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ЮГ-СТРОЙ ПЛЮС" (ИНН: 2635078532) (подробнее)Ответчики:ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 2631805610) (подробнее)Судьи дела:Говорун А.А. (судья)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |