Определение от 29 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-2751/2026
30 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Воркута Сантехстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркута Сантехстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании 139853 руб. 58 коп. задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в отношении нежилого встроенного помещения общей площадью 409,900 кв.м., за период с 01.01.2025 по 31.12.2025.

Определением суда от 06.03.2026 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 31 марта 2026 года представить в суд доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере (11993 руб.) либо документы в подтверждение финансового положения, исключающего уплату государственной пошлины.

В установленный судом срок истец устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления искового заявления без движения, представив необходимые документы.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит принятию к рассмотрению арбитражного суда.

При обращении в суд истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде.

Суд, рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, в соответствии со статьей 102 АПК РФ и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство истца, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но сроком не более чем на один год.

Согласно статье 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить


2 А29-2751/2026


предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у Службы строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми доказательства по делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 66, 133, 135 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять с отсрочкой по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но сроком не более чем на один год, возбудить производство по делу.

На основании статьи 66 АПК РФ истребовать у Службы строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми (167000, <...>) доказательства по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

05 мая 2026 года 2026 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

При отсутствии возражений сторон, назначить рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции на

05 мая 2026 года 2026 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: проверить оплату взыскиваемых сумм, в случае частичной оплаты уточнить исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ; возражения на отзыв ответчика (при наличии).

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу копии отзыва и прилагаемых документов (уведомление о вручении); иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений; доказательства добровольного удовлетворения исковых требований; контррасчет суммы исковых требований; выписку из реестра муниципального имущества за спорный период в отношении спорных помещений.

Службе строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми в срок до 29 апреля 2026 года представить сведения об управляющей организации, осуществлявшей в 2025 году функции управления в отношении домов, расположенных по адресам: <...>, с приложением документов о статусе организации – временная/управляющая/обслуживающая, о начале/прекращении управления, ИНН организации).

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 61 АПК РФ представители лиц, участвующих в деле, должны предоставить суду копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного


3 А29-2751/2026


суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ (с учетом новой редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, в случае получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта по делу (первого или последующего), в дальнейшем отправка копий иных судебных актов по данному делу в адрес указанного лица судом посредством почтовой связи не осуществляется.

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по: тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шевелёва

Для доступа к судебным актам дела № А29-2751/2026 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: