Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А57-19946/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19946/2022
28 декабря 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район;

жилищно-строительный кооператив «Гагаринские высоты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково;

Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоры (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Самара;

Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково;

общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково

о взыскании неосновательного обогащения за период май 2022 в размере 64 602 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» о взыскании неосновательного обогащения за период май 2022 в размере 64 602 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2022 по делу № А57-19946/2022 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

04.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец в период май 2022 года производил поставку ответчику тепловой энергии. При этом договор теплоснабжения между сторонами в письменной форме заключен не был.

Однако, несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и МУП «ИРЦ» не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанностью муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» является предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «исполнитель» -юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 03.05.2007 года № 8326-РМ/07 при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов ответчику, последний же является исполнителем коммунальных услуг.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее -коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

Исковые требования мотивированы тем, что за период май 2022 года истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 64 602 руб. 93 коп., о чем представлены счет-фактура № 770050046309/7380 от 31.05.2022, расчетная ведомость к счету-фактуре.

Возражая против удовлетворения иска, в первоначальном отзыве ответчик указал, что осуществляет управление многоквартирным домом № 36 по ул. Гагарина в г. Балаково с 01.11.2022 на основании договора № 36-Г. Собственниками помещений на общем собрании по седьмому вопросу повестки дня было принято решение: руководствуясь п. 4.4. ст. 44 Жилищного кодекса РФ, собственники (наниматели) жилых помещений в МКД вносят плату за все коммунальные услуги (за исключением коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД ресурсоснабжающим организациям – ПАО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго» и Региональному оператору по обращению с ТКО напрямую с 01.11.2021 г. Производить оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества МКД, на основании расчета и распределения объема коммунального ресурса на общедомовые нужды, исходя из фактического объема коммунального ресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета коммунального ресурса.

28.02.2022 ответчиком в адрес Саратовского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», являющейся крупнейшей теплосбытовой компанией в Саратовской области и осуществляющей поставку тепловой энергии предприятиям и частным потребителям в городах Саратов, Балаково и Энгельс, было направлено письмо исх. № 0185/01-15 от 25.02.2022 о переводе собственников помещений в МКД на публичные договоры по подаче тепловой энергии на индивидуальное потребление. 25.03.2022 ответчиком был получен ответ исх. № 71202-06-00929-4к от 14.03.2022, в котором ответчику сообщалось о необходимости предоставить недостающие документы. Среди недостающих документов пунктом 1 указано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, выданное органом государственного энергетического надзора. Вместе с тем, в МУП «ИРЦ» такое разрешение отсутствует.

28.04.2022 муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» направило в Средне-Волжское управление Ростехнадзора по адресу электронной почты samara@srpov.gosnadzor.gov.ru письмо исх. № 0632/01-15 о направлении в адрес МУП «ИРЦ» разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки многоквартирного дома № 36 по ул. Гагарина в г. Балаково или его заверенной копии. Ответ не был получен. Повторно запрос разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки исх. № 0921/01-15 был направлен 15.06.2022 г. почтовым отправлением.

С 01.11.2020 по 31.10.2021 управление МКД осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 064000423 от 14.12.2018). 23.05.2022 в ООО «Домострой» был направлен запрос исх. № 0783/01-15. На данный запрос получен ответ исх. № 172/01-12 от 27.05.2022 г. о том, что ООО «Домострой» не владеет какой-либо технической документацией. Вся проектная документация по МКД № 36 по ул. Гагарина передана в адрес МУЛ «ИРЦ» и МКУ «УЖКХ» в 2021 году. В связи с отсутствием проектной документации в МУП «ИРЦ» был направлен запрос о предоставлении копии акта приема-передачи документации исх. № 0821/01-15 от 31.05.2022, ответ на который по настоящее время не получен.

22.06.2022 в муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» ответчиком был направлен запрос исх. № 0978/01-15 о предоставлении документов технической документации по многоквартирному дому № 36 по ул. Гагарина г. Балаково, имеющейся в МКУ «УЖКХ», или заверенных копий указанных документов. На данный запрос МКУ «УЖКХ» 28.06.2022 дало ответ исх. № 2514/01-12 и направило скан-копии документов, которые учреждению предоставило ООО «Домострой». В составе предоставленных документов разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки отсутствует.

Таким образом, МУП «ИРЦ» не предоставило необходимые для перевода собственников помещений в МКД по причине отсутствия разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановки, приняв для его получения все меры.

На момент начала осуществления ответчиком управления МКД – на 01.11.2021 помещения в МКД имели собственников.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса в отношении уплаты взносов на капитальный ремонт (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, ответчик полагает, что именно собственники помещений обязаны оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс.

Как следует из материалов дела, согласно разрешению Администрации Балаковского муниципального района от 31.08.2020 года за № 64-RU64505101-460/B-2020 объект капитального строительства: 9-ти этажный, 4-х секционный жилой дом с общественными помещениями, расположенный по адресу: <...>, введен в эксплуатацию.

Протоколом № 1/21 внеочередного собрания собственников помещений от 25.10.2021 принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом посредством управляющей организации – МУП «ИРЦ».

01.11.2021 года между собственниками дома № 36 по ул. Гагарина и МУП «ИРЦ» был заключен договор управления указанным многоквартирным домом.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-17736/2021, 30.12.2020 года ПАО «Т Плюс» многоквартирный дом № 36 по ул. Гагарина в г. Балаково подключен к теплосети (включена циркуляция центрального отопления через тепловой ввод), о чем составлен акт № 7984. Акт составлен в присутствии представителя ООО «Домострой» (предыдущая управляющая компания) и подписан обеими сторонами.

Согласно пункту 15 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787 (далее - Правила № 787) подключение к системам, теплоснабжения осуществляется в следующем порядке: а) направление исполнителю заявки о подключении к системе теплоснабжения; б)заключение договора о подключении; в) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении; г) составление акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя; д) составление акта о подключении.

Осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения по форме согласно приложению (пункт 50 Правил 787).

В соответствии со статьей 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1).

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2).

На основании пункта 46 Правил № 787 при исполнении договора о подключении заявитель обязав а) выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению; б) представить исполнителю утвержденную в установленном порядке проектную документацию (1 экземпляр) в части сведений об инженерном оборудовании и о сетях инженерно-технического обеспечения, а также перечень инженернотехнических мероприятий и содержание технологических решений одновременно с уведомлением о готовности для проведения исполнителем проверки выполнения технических условий; в) направить исполнителю предложение о внесении изменений в договор о подключении в случае внесения изменений в проектную документацию на строительство (реконструкцию, модернизацию) подключаемого объекта, влекущих изменение указанной в договоре о подключении нагрузки; г) обеспечить доступ исполнителя для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах; д) внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении.

Исходя из материалов дела следует, что жилой дом по улице Гагарина, д. 36 в г. Балаково введен в эксплуатацию 31.08.2020 года. С этого момента конечными потребителями тепловой энергии стали жители данного дома – собственники помещений.

Из приведенных норм права следует, что до ввода объекта в эксплуатацию обязательство по оплате коммунальных услуг возлагается на застройщика. При этом, собственники заключили договор управления с ответчиком в рамках гражданского законодательства. По условиям договора управления ответчик принял на себя обязательства по управлению МКД.

Таким образом, именно на ответчике, как управляющей организации лежит обязанность по оплате за коммунальные услуги.

Фактически расчет произведен истцом за период май 2022 года.

В ходе рассмотрения дела между сторонами также возникли разногласия по порядку начисления.

По мнению ответчика, истец злоупотребляет правом, допустив бездоговорное потребление тепловой энергии. В обоснование своих возражений ссылается на решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-13630/2020. Вместе с тем, указанное решение вынесено по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда от 09.07.2019. Истец и ответчик участниками указанного спора не являлись. Кроме того, указанное решение не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, при проведении обследования объекта теплопотребления, расположенного по адресу: <...>, присоединенного к внутриквартальной трассе ТК-6/17, установлен факт несанкционированного подключения тепловой нагрузки и бездоговорного потребления тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, которое осуществляется Ответчиком для снабжения тепловой энергией МКД, о чем составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Источником тепла является Балаковская ТЭЦ-4.

Истцом ответчику, по адресу государственной регистрации ответчика направлялась претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Истцом ответчику предъявлено требование для оплаты за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель, а именно за потребленный коммунальный ресурс «горячее водоснабжение» по спорному объекту, расположенному по адресу: МКД <...> за период май 2022 года составило 45,933 Гкал на сумму 64 602 руб. 93 коп., которые им не оплачены.

В соответствии с абзацем вторым пункта 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению:

Р, = S х NТ х тт, где:

S - общая площадь жилого дома;

NТ- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

тт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «и» пункта 33 Правил № 354 (в редакции от 31.07.2019) потребитель имеет право требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Истцом в материалы дела представлен расчет за период с май 2022 года, исходя из показаний ОДПУ, что, с учетом ввода прибора учета в эксплуатацию с 25.03.2021 г., что правомерно.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.

Объем фактического потребления ответчиком не опровергнут, доказательств потребления в ином размере тепловой энергии не представлено.

Стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление тепловой энергии.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания потребления тепловой энергии явилось потребление МУП «ИРЦ» тепловой энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

С учетом расчета истца, задолженность ответчика за потребленные коммунальные ресурсы на момент рассмотрения спора составляет 64 602 руб. 93 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

На основании вышеизложенного, с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит взысканию основной долг по оплате потребленной в период май 2022 года тепловой энергии в размере 64 602 руб. 93 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 463 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 041252 от 25.07.2022.

Исходя из предмета и размера заявленных требований, государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2 584 руб. 00 коп .

С учетом результата рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2 584 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 879 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, основной долг по оплате потребленной в период май 2022 года тепловой энергии в размере 64 602 руб. 93 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Балаково «Информационно-расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 1 879 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 042252 от 25.07.2022.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.С. Жупилова