Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А71-13877/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-13877/2022
г. Ижевск
21 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.В. Ковалец, рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» – в режиме онлайн-заседания, исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМЕДСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "ВОТКИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 911 309 руб. 80 коп. долга, 185 400 руб. 42 коп. пени по день фактического исполнения обязательства по контрактам на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения: №357 от 01.10.2020, №688 от 02.11.2020, №0813500000121014542 от 09.11.2021,

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 (диплом 107018 0225068) – представитель по доверенности от 11.10.2021 (онлайн)

от ответчика: не явился (извещен, почтовая корреспонденция вручена 17.10.2022).

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМЕДСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "ВОТКИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" о взыскании 911 309 руб. 80 коп. долга, 185 400 руб. 42 коп. пени по день фактического исполнения обязательства по контрактам на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения: №357 от 01.10.2020, №688 от 02.11.2020, №0813500000121014542 от 09.11.2021.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в размере 911 309 руб. 80 коп. и ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки до суммы 165 582 руб. 38 коп.

Заявленный частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимается арбитражным судом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании долга в размере 911 309 руб. 80 коп. подлежит прекращению.

Ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки судом рассмотрено и на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил, ходатайств не заявил.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключены государственные контракты на поставку лекарственного препарата для медицинского применения № 357 от 01.10.2020, № 688 от 02.11.2020, №0813500000121014542 от 09.11.2021, в соответствиями с условиями которых (пункт 1.1) поставщик (истец) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик (ответчик) обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Цена определена пунктами 2.2 и составляет:

- по контракту №357 от 01.10.2020 - 467 610 руб. 00 коп.;

-по контракту № 688 от 02.11.2020 - 384 400 руб. 00 коп.;

- по контракту №0813500000121014542 от 09.11.2021 - 627 429 руб. 00 коп.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 календарных дней, а в случае если контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 5 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта (пункт 9.5 контрактов №357 от 01.10.2020, № 688 от 02.11.2020).

Оплата по контракту №0813500000121014542 от 09.11.2021 согласно пункту 9.6 осуществляется по факту поставки товара на основании заявки о получении (выборке) товара (приложение № 9 к контракту) в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (этапу) (приложение № 5 к контракту), а в случае, предусмотренном пунктом 6.7 контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате поставленного по контрактам товара, истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 68-69), согласно которой просил оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 911 309 руб. 80 коп.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истеец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению контракта подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 912 225 руб. подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи и товарными накладными, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями организаций:

- от 01.10.2020 № 665 (контракт №357 от 01.10.2020, л.д. 52-53);

- от 03.11.2020 № 921 (контракт № 688 от 02.11.2020, л.д. 56);

- от 22.12.2021 №2104 (контракт №0813500000121014542 от 09.11.2021, л.д. 62),.

Согласно расчету истца на дату предъявления иска задолженность ответчика по спорным контрактам составляла 911 309 руб. 80 коп., из которых:

- 466 694 руб. 80 коп. по контракту №357 от 01.10.2020;

- 384 000 руб. 00 коп. по контракту №688 от 02.11.2020;

- 60 615 руб. 00 коп. по контракту №0813500000121014542 от 09.11.2021.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик платежными поручениями № 837269 от 02.12.2022, № 837272 от 02.12.2022, № 837271 от 02.12.2022 в полном объеме оплатил образовавшуюся задолженность, истцом в указанной части был заявлен отказ от иска, который судом принят и производство по делу в части требования о взыскании долга прекращено.

В связи с допущенной просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил ответчику и предъявил ко взысканию пени в сумме 165 582 руб. 38 коп., рассчитанные по 02.12.2022 (уточнение иска от 07.12.2022), из которых:

- 90 072 руб. 10 коп. по контракту №357 от 01.10.2020 за период с 22.10.2020 по 02.12.2020;

- 70 752 руб. 00 коп. по контракту №688 от 02.11.2020 за период с 26.11.2020 по 02.12.2020;

- 4 758 руб. 28 коп. по контракту №0813500000121014542 от 09.11.2021 за период с 23.01.2022 по 02.12.2022.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Условиями контрактов (пункты 10.4. контрактов №357 и №688, пункт 11.4. контракта №0813500000121014542) предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Расчет неустойки истца проверен судом и признан некорректным в части ее начисления по контракту №357 от 01.10.2020, поскольку при расчете неустойки истец не учел пункт 9.5 контракта и дату фактического получения товара ответчиком.

Товар по товарной накладной от 01.10.2020 № 665 получен ответчиком 08.10.2020, следовательно, последний день срока оплаты с учетом предусмотренной п. 9.5. контракта № 357 отсрочки платежа 15 рабочих дней выпадает на 29.10.2020, соответственно, неустойка может быть начислена не ранее, чем с 30.10.2020.

Согласно расчету суда общая сумма неустойки по контракту № 357 от 01.10.2020 составляет 89 138 руб. 71 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



466 694,80

30.10.2020

02.12.2022

764

7.5

466 694,80 × 764 × 1/300 × 7.5%

89 138,71 р.


По контрактам №688 и №0813500000121014542 расчет неустойки произведен истцом верно и принимается судом.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки на основании статьи 330 ГК РФ, пунктов 10.4. контрактов №357 и №688, пункта 11.4. контракта №0813500000121014542 подлежит удовлетворению частично в сумме 164 648 руб. 99 коп., из которых 89 138 руб. 71 коп. по контракту № 357 от 01.10.2020, 70 752 руб. 00 коп. по контракту №688 от 02.11.2020, 4 758 руб. 28 коп. по контракту №0813500000121014542 от 09.11.2021, в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, при этом, сумма государственной пошлины с учетом суммы долга, погашенного ответчиком после предъявления иска, относится на ответчика с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"; излишне оплаченная истцом госпошлина (в связи с уменьшением размера исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 911 309 руб. 80 коп. прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "ВОТКИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМЕДСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 164 648 руб. 99 коп. неустойки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23 748 руб. 32 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМЕДСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 72 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1425 от 13.09.2022, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Н.В. Щетникова