Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А48-6489/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6489/2025
г. Орёл
11 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Орелгортеплоэнерго" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казённому учреждению "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 53 612,03 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился, извещён надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом, установил:

Акционерное общество "Орелгортеплоэнерго" (далее - истец, АО "Орелгортеплоэнерго") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (далее - ответчик, МКУ "ЦБ ОУ г. Орла") о взыскании 53 612,03 руб., из которых: задолженность за отопление за декабрь 2024 года - май 2025 года по контрактам от 19.02.2024 и от 14.03.2025 № 8110 в сумме 10 446,18 руб., пени за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 913,79 руб.; задолженность за отопление за декабрь 2024 года - апрель 2025 года по контрактам от 19.02.2024 и от 14.03.2025 № 8110/1 в сумме 40 667,56 руб., пени за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 1 584,50 руб., с условием дальнейшего начисления пени по день фактической уплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

19.02.2024 между АО "Орелгортеплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и МКУ "ЦБ ОУ г. Орла" (потребитель) заключен контракт поставки тепловой энергии (теплоносителя) № 8110 (далее – контракт/договор № 8110) на теплопотребляющий объект по адресу: <...> (бухгалтерия), лит. А. Срок действия контракта от 19.02.2024 № 8110 - с 01.01.2024 по 31.12.2024.

В соответствии с п. 2.1 договора № 8110 предметом договора является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии (мощности), а также тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения зданий (в части объектов, имеющих водоподогреватели (бойлеры)) в количестве, предусмотренном договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии потребителю, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого(ых) помещения(й), расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме, и/или являющемуся собственником нежилого(ых) здания(й), нежилого(ых) помещения(й) в нежилом(ых) здании(ях); прием и оплата потребителем ресурсов в определенном контрактом порядке, а также соблюдение потребителем предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, тепловых энергоустановок и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 5.3.1 договора № 8110 расчёты потребителя с теплоснабжающей организацией за тепловую энергию осуществляются на основании показаний приборов учёта, установленных у потребителя в соответствии с «Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В силу п. 6.1 договора № 8110 теплоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает

универсальный передаточный документ. Универсальный передаточный документ служит основанием для осуществления расчетов с теплоснабжающей организацией.

Потребитель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть к теплоснабжающей организации для подписания универсального передаточного документа.

В случае неявки потребителя к теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный теплоснабжающей организацией, направляется потребителю на электронный адрес, указанный потребителем для направления первичных документов в договоре.

Неполучение потребителем расчетных документов (универсальных передаточных документов) не освобождает его от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в полном объеме и в сроки, установленные договором (п. 6.2 договора № 8110).

В соответствии с п. 6.3 договора № 8110 при наличии подписанного между сторонами соглашения об использовании в своих отношениях системы электронного документооборота (ЭДО) направление документов осуществляется посредством ЭДО.

Сторона, у которой отсутствует возможность оформления документов посредством ЭДО, обязана сообщить другой стороне об этом любым доступным способом, предусмотренным контрактом, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, и в таком случае стороны руководствуются п. 6.2 договора.

14.03.2025 между сторонами на аналогичных условиях заключен контракт № 8110 поставки тепловой энергии (теплоносителя). Срок действия контракта от 14.03.2025 № 8110 - с 01.01.2025 по 31.12.2025.

В адрес ответчика истцом путем ЭДО были выставлены универсальные передаточные документы за период с декабря 2024 года по май 2025 года (счета-фактуры). УПД за указанный период утверждены ответчиком без разногласий.

Таким образом, в период с декабря 2024 года по май 2025 года ответчик потребил тепловой энергии по договорам № 8110 на общую сумму 10 446,18 руб.

Истцом в адрес ответчика 23.06.2025 путем ЭДО направлена претензия от 20.06.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за отопление по договорам № 8110 в срок до 30.06.2025.

19.02.2024 между АО "Орелгортеплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и МКУ "ЦБ ОУ г. Орла" (потребитель) заключен контракт поставки тепловой энергии (теплоносителя) № 8110/1 (далее – контракт/договор № 8110/1) на теплопотребляющий

объект по адресу: <...>. Срок действия контракта от 19.02.2024 № 8110/1 - с 01.01.2024 по 31.12.2024.

В соответствии с п. 2.1 договора № 8110/1 предметом договора является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии (мощности), а также тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения зданий (в части объектов, имеющих водоподогреватели (бойлеры)) в количестве, предусмотренном договором, и надлежащего качества при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии потребителю, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого(ых) помещения(й), расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме, и/или являющемуся собственником нежилого(ых) здания(й), нежилого(ых) помещения(й) в нежилом(ых) здании(ях); прием и оплата потребителем ресурсов, в определенном договором порядке, а также соблюдение потребителем предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, тепловых энергоустановок и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 5.3.1 договора № 8110/1 расчёты потребителя с теплоснабжающей организацией за тепловую энергию осуществляются на основании показаний приборов учёта, установленных у потребителя в соответствии с «Правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В силу п. 6.1 договора № 8110/1 теплоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает универсальный передаточный документ. Универсальный передаточный документ служит основанием для осуществления расчетов с теплоснабжающей организацией.

Потребитель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть к теплоснабжающей организации для подписания универсального передаточного документа.

В случае неявки потребителя к теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный теплоснабжающей организацией, направляется потребителю на электронный адрес, указанный потребителем для направления первичных документов в договоре.

Неполучение потребителем расчетных документов (универсальных передаточных документов) не освобождает его от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию в полном объеме и в сроки, установленные договором (п. 6.2 договора № 8110/1).

В соответствии с п. 6.3 договора № 8110/1 при наличии подписанного между сторонами соглашения об использовании в своих отношениях системы электронного документооборота (ЭДО) направление документов осуществляется посредством ЭДО.

Сторона, у которой отсутствует возможность оформления документов посредством ЭДО, обязана сообщить другой стороне об этом любым доступным способом, предусмотренным контрактом, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, и в таком случае стороны руководствуются п. 6.2 договора.

14.03.2025 между сторонами на аналогичных условиях заключен контракт № 8110/1 поставки тепловой энергии (теплоносителя). Срок действия контракта от 14.03.2025 № 8110/1 - с 01.01.2025 по 31.12.2025.

В адрес ответчика истцом путем ЭДО были выставлены универсальные передаточные документы за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года (счета- фактуры). УПД за указанный период утверждены ответчиком без разногласий.

Таким образом, в период с декабря 2024 года по апрель 2025 года ответчик потребил тепловой энергии по договорам № 8110/1 на общую сумму 40 667,56 руб.

Истцом в адрес ответчика 23.06.2025 путем ЭДО направлена претензия от 20.06.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за отопление по договорам № 8110/1 в срок до 30.06.2025.

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его

условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки тепловой энергии на общую сумму 51 113,74 руб. (10 446,18 руб. + 40 667,56 руб.) за период с декабря 2024 года по май 2025 года подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, размер задолженности не оспорил, на день вынесения решения суда сумма задолженности составляет 51 113,74 руб., из которых: задолженность за декабрь 2024 года - май 2025 года по контрактам от 19.02.2024 и от 14.03.2025 № 8110 в сумме 10 446,18 руб.; задолженность за декабрь 2024

года - апрель 2025 года по контрактам от 19.02.2024 и от 14.03.2025 № 8110/1 в сумме

40 667,56 руб.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании долга за поставленную и потребленную тепловую энергию за период с декабря 2024 года по май 2025 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 51 113,74 руб. (10 446,18 руб. + 40 667,56 руб.).

Предметом данного спора является также требование о взыскании с ответчика пени в общей сумме 2 498,29 руб., из которых: пени по договорам № 8110 за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 913,79 руб. и пени по договорам № 8110/1 за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 1 584,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленной тепловой энергии, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ввиду отсутствия ходатайства о снижении неустойки, отсутствия оснований для ее снижения суд с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно период просрочки, размер пени, а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном характере, суд приходит к выводу о взыскании пени в сумме 2 498,29 руб., из которых: пени по договорам № 8110 за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 913,79 руб. и пени по договорам № 8110/1 за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме

1 584,50 руб.

Требование истца о начислении пени до фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, заявление истца о взыскании пени по день фактической уплаты процентов также подлежит удовлетворению.

Дальнейшее взыскание неустойки следует производить на сумму основного долга в размере 51 113,74 руб. до даты фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2025.

С учётом вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казённого учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Орелгортеплоэнерго" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление за декабрь 2024 года - май 2025 года по контрактам от 19.02.2024 и от 14.03.2025 № 8110 в сумме 10 446,18 руб., пени за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 913,79 руб.; задолженность за отопление за декабрь 2024 года - апрель 2025 года по контрактам от 19.02.2024 и от 14.03.2025 № 8110/1 в сумме 40 667,56 руб., пени за период с 11.01.2025 по 24.06.2025 в сумме 1 584,50 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 10 000 руб.

Дальнейшее начисление пени производить с 25.06.2025 до момента оплаты долга в размере 51 113,74 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е.В. Клименко