Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А09-10344/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10344/2017
город Брянск
09 октября 2017 года
Резолютивная часть оглашена 29 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2017 года


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Н.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» к ООО «Теплоцентраль Сельцо» о взыскании 408339 руб. 27 коп.

при участии

от истца: не явились, от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в арбитражный суд Брянской области и исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль Сельцо» о взыскании 408339 руб. 27 коп., в том числе 401829 руб. 63 коп. долга за май 2017 года и 6509 руб. 64 коп. неустойки за период с 19.06.2017 по 11.08.2017 (с учетом принятого судом уточнения).

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 407977 руб. 62 коп., в том числе 401829 руб. 63 коп. долга и 6174 руб. 99 коп. неустойки за период с 19.06.2017 по 11.08.2017. Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически полученное количество энергии.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и ООО «Теплоцентраль Сельцо» заключен договор поставки газа от 01.01.2017 №07-5-36659 (л.д. 6-9).

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт поставки газа в рамках договора от 01.01.2017 №07-5-36659 на сумму 401829 руб. 63 коп.; доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в силу чего требование истца в части взыскания долга в размере 401829 руб. 63 коп. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

За нарушение условий оплаты истцом на основании ст. 25 закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» начислено и заявлено к взысканию с ответчика 6147 руб. 99 коп. пени за период времени с 19.06.2017 по 11.08.2017.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, количество дней просрочки исполнения обязательства определено правомерно, ходатайства об уменьшении суммы пени ответчиком не заявлено, в связи, с чем суд признает требование о взыскании пени также подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы согласно нормы ст. 110 АПК подлежат отнесению на ответчика. При подаче искового заявления истец платежным поручением №8016 от 18.07.2017 уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина по иску о взыскании 407977 руб. 62 коп. составляет 11160 руб. Таким образом, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в размере 2000 руб. в пользу истца, в размере 9160 руб. в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль Сельцо» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 407977 руб. 62 коп., в том числе 401829 руб. 63 коп. основного долга и 6147 руб. 99 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль Сельцо» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9160 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.В. Азаров