Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А14-6557/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-6557/2018

«13» июня 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ» г. Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВЕСТА», Воронежская область, Новоусманский район ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 38 764 427,83 руб. задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности б/н от 06.05.2018г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛ» г. Воронеж (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВЕСТА», Воронежская область, Новоусманский район (далее – заинтересованное лицо) о взыскании 38764427,83 руб. задолженности.

Определением от 04.04.2018 заявление было принято к производству и возбуждено производство по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, явку представителей не обеспечил. Письмом ситец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13.06.2018.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Петроликс» (далее - Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮВЕСТА» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № ЮВП - 4

(далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать в порядке, предусмотренном настоящим договором, нефтепродукты (далее - Товар), согласуемые Сторонами договора в товарных накладных, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

На основании п.2.1 Договора Общая стоимость Товара передаваемого по настоящем) по договору определяется согласно товарных накладных. Оплата поставленного Товара производится в течение 10 банковских дней с момента каждой конкретной поставки Товара п.2.2 Договора).

01.10.2017г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 369 969,42 рублей, Товарная накладная (далее - ТН) № 1782;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 188 350,50 рублей, ТН № 1783;

02 10.2017г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 209 124.78 рубля, ТН № 1784;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 139 802,88 рубля, ТН 1785;Дизельное топливо ЕВРО на сумму 274 409,25 рублей, ТН № 1786;Дизельное топливо на сумму 683 412.64 рубля, ТН № 1787;

Дизельное топливо на сумму 299 363,02 рубля, ТН № 1788;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 744 543,21 рубля, ТН № 1789;

Дизельное топливо на сумму 816 321,27 рубль, ТН № 1790;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 187 461,60 рубль, ТН № 1791;

Дизельное топливо на сумму 1 056 074,79 рубля, ТН № 1810;

Дизельное топливо на сумму 1 090 730,52 рублей, ТН № 1811;

Дизельное топливо на сумму 723 042,68 рубля, ТН № 2036;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 328 016,69 рублей, ТН № 2037;

03.10.2017 г. Продавец поставил Покупателю:

Дизельное топливо на сумму 196 622,40 рубля, ТН № 1792;

Дизельное топливо на сумму 859 812,00 рублей, ТН № 1793;

Дизельное топливо на сумму 179 319,30 рублей, ТН № 1794;

Дизельное топливо на сумму 911 803,50 рубля, ТН № 1795;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 206 089,20 рублей, ТН № 1796; Дизельное топливо на сумму 392 176.20 рублей, ТН № 1801;

Дизельное топливо на сумму 563 481,00 рубль, ТН № 1802;

Дизельное топливо на сумму 957 013,50 рублей, ТН № 1803;

Дизельное топливо на сумму 1 002 963,30 рубля, ТН № 1804;

04.10.2017 г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 15 342,40 рубля, ТН № 1814;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 1 043 907,60 рублей, ТН1815;

Дизельное топливо на сумму 1 021 257,60 рублей, ТН № 1816;

Дизельное топливо на сумму 1 109 706,40 рублей. ТН № 1817;

Дизельное топливо на сумму 279 382,57 рубля, ТН № 2043;

Дизельное топливо на сумму 695 800,22 рублей, ТН № 2044;

05.10.2017 г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 560 135.70 рублей, ТН №1820; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 166 596.90 рублей, ТН №1821;

Дизельное топливо на сумму 977 970,00 рублей, ТН № 1822;

Дизельное топливо на сумму 980 448.00 рублей, ТН № 1823;

06.10.2017 г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Премиум 95 на сумму 116 854,50 рубля, ТН №1824; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 662 176,20 рубль, ТН №1825; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 670 605.60 рублей, ТН №1826; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 673 638.40 рублей, ТН № 1827;

07.10.2017г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Премиум 95 на сумму 675 766,00 рублей, ТН №1828;Бензин автомобильный Премиум 95 на сумму 88 642,00 рубля, ТН № 1829;Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 199 449.00 рублей, ТН №1830;Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 482 647.00 рублей, ТН №1831;Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 230 688.00 рублей, ТН№1832;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 207 904.00 рубля, ТН № 1833;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 554 292.00 рублей, ТН № 1834;

Бензин автомобильный Премиум 95 на сумму 198 276,00 рублей, ТН № 1835;

08.10.2017г. Продавец поставил Покупателю:

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 556 741 .35 руб., ТН № 1807;

Бензин автомобильный ремиум 95 на сумму 296 089.58 рублей. ТН № 1808;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 199 673. 10 руб., ТН№ 1809;

13.10.2017г. Продавец поставил Покупателю:

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 574 113.80 рублей, ТН № 1837;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 283 369.70 рублей ТН № 1838;

Дизельное топливо на сумму 694 157,30 руб. ТН№ 1839;

Дизельное топливо общую сумму 304738,70рублей ТН№1840;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 240 422, 20 рубля, ТН № 1841;

Дизельное топливо на сумму 517 506,90 рублей, ТН № 1842;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 305 115,80 рублей, ТН № 1843; Дизельное топливо на сумму 758 850,90 рублей, ТН № 1844;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 663 398,40 рублей, ТН № 1845; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 431 379,20 рублей, ТН № 1846; Дизельное топливо на сумму 1 061 494,60 рублей, ТН № 1849;

Дизельное топливо на сумму 1 043 938,50 рублей, ТН № 1850;

Дизельное топливо ЕВРО на сумму 199 779,20 рублей, ТН № 1852; Дизельное топливо на сумму 386 611,30 рублей, ТН № 1853;

Дизельное топливо на сумму 508 917,40 рублей, ТН № 1854;

Дизельное топливо на сумму 700 274,70 рубля, ТН № 1855;

Дизельное топливо на общую сумму 342 783,90 рубля, ТН № 1856;

Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 554 292,00 рубля, ТН № 1857; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 436 144,50 рубля, ТН № 1858; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 555 048,50 рублей, ТН № 1859; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 481 890,50 рублей, ТН № 1860; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 987 766,50 рублей, ТН № 1861; Бензин автомобильный Регуляр 92 на сумму 751 206,40 рублей, ТН № 1874; Бензин автомобильный Премиум 95 на сумму 85 627,80 рублей, ТН № 1875; Бензин автомобильный Премиум 95 на сумму 451 956,24 рублей, ТН № 2046; Дизельное топливо на общую сумму 399 749,12 рублей, ТН № 2055.

Таким образом, всего Ответчику была поставлено товаров на общую сумму в размере 38 764 427,83 рублей.

14 ноября 2017 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору поставки № ЮВП - 4 от 23.12.2017 г. Указанная претензия была оставлена без ответа..

30 ноября 2017 года между Истцом и Ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период: октябрь 2017 г. - ноябрь 2017 г., которым подтверждается имеющаяся у ООО «ЮВЕСТА» задолженность в полном объеме.

21 февраля 2018 года между ООО «Петроликс» (Цедент) и ООО «ДИАЛ» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № ЮВП - 4.

Согласно п 1 указанного договора уступки Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «ЮВЕСТА» 38 764 427,83 рублей задолженности по договору поставки № ЮВП - 4 от 25.12.2015 г.

21 февраля 2018 года в адрес Ответчика Цедентом было направленно уведомление о состоявшейся уступки права требования задолженности. Уведомление было получено 21.02.2018 г. директором Ответчика лично, о чем имеется соответствующая запись по получении на копии уведомления.

Таким образом, но состоянию на дату написания искового заявления задолженность в пользу ООО «ДИАЛ» со стороны ООО «ЮВЕСТА» составляет 38 764 427,83 рублей.

Письмом (вх. 06.06.2018) ответчик признал наличие задолженности в размере 38 764 427,83 руб.

Поскольку задолженность по спорному договору не погашена в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре.

Факт поставки ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, а именно товарной накладной, подписанной сторонами без возражений с оттиском печати организаций, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 38 764 427,83 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕСТА» (ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по адресу 396305, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛ» (ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по адресу 394088, <...>) 38 764 427, 83 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕСТА» (ОГРН <***> ИНН <***>, зарегистрированного по адресу 396305, <...>) 200 000 руб. государственной пошлины в доход Федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья И.В. Симонова.