Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А41-56467/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56467/22
27 октября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть вынесена 29 сентября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Чекалова ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-56467/22 по иску ЗАО "ГОЛДФИШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ТРАК СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2021 от 01.02.2021:

27 500 руб. гарантийного обязательства;

10 862,5 руб. неустойки за нарушение срока оплаты гарантийного платежа за период с 01.06.2021 пот 30.06.2021

55 000 руб. задолженность по уплате базовой участи арендной платы за ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года;

37 455 руб. неустойки за нарушение срока оплаты базовой части арендной платы за период с 20.06.2021 по 30.06.2021.

16,25 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы за период с 25.08.2021 по 04.03.2022;

по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2022 от 01.01.2022:

- 27 500 руб. гарантийного платежа;

- 4 730 руб. неустойки за нарушение срока оплаты гарантийного платежа за период с 10.01.2022 по 30.06.2022;

- 192 500 руб. базовой части арендной платы за январь - июнь 2022 года;

- 18 542,5 руб. неустойки за нарушение срока оплаты ежемесячной базовой части арендной платы за период с 20.01.2022 по 30.06.2022;

- 27,75 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы за период с 25.02.2022 по 04.05.2022

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ГОЛДФИШ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ТРАК СЕРВИС" о взыскании по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2021 от 01.02.2021:

27 500 руб. гарантийного обязательства;

10 862,5 руб. неустойки за нарушение срока оплаты гарантийного платежа за период с 01.06.2021 пот 30.06.2021

55 000 руб. задолженность по уплате базовой участи арендной платы за ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года;

37 455 руб. неустойки за нарушение срока оплаты базовой части арендной платы за период с 20.06.2021 по 30.06.2021.

16,25 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы за период с 25.08.2021 по 04.03.2022;

по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2022 от 01.01.2022:

- 27 500 руб. гарантийного платежа;

- 4 730 руб. неустойки за нарушение срока оплаты гарантийного платежа за период с 10.01.2022 по 30.06.2022;

- 192 500 руб. базовой части арендной платы за январь - июнь 2022 года;

- 18 542,5 руб. неустойки за нарушение срока оплаты ежемесячной базовой части арендной платы за период с 20.01.2022 по 30.06.2022;

- 27,75 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы за период с 25.02.2022 по 04.05.2022.

Истец основывает исковые требования ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по оплате товаров по договоров субаренды № ЗУ/8/2021 от 01.02.2021, № ЗУ/8/2022 от 01.01.2022.

Определением от 02.08.2022 Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 15.09. 2022.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В рамках рассмотрения дела от ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ТРАК СЕРВИС" отзыва, возражений на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступало.

Согласно отчетам почты России по сформированным и отправленным почтовым отправлениям, ответчику направлены определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по адресу: 141446, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ПОДРЕЗКОВО МИКРОРАЙОН, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ, ДОМ 16, КАБИНЕТ 425/2.

Между тем, согласно отчетам почты России, указанная корреспонденция, в том числе направленная по юридическому адресу, ответчиком не получена, возвращена из-за истечения срока хранения.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в единый государственный реестр юридических лиц в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку копия определения суда о рассмотрении дела в упрощенном порядке, направленная по юридическому адресу ответчика указанному в ЕГРЮЛ: 141446, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ПОДРЕЗКОВО МИКРОРАЙОН, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛ, ДОМ 16, КАБИНЕТ 425/2., не вручена из-за истечения срока хранения, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.

Возражений против исковых требований, ходатайств и заявлений по делу, от ответчика, извещенного надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы искового заявления ЗАО "ГОЛДФИШ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд частично удовлетворил исковые требования.

Через систему «Мой арбитр» от ответчика поступила апелляционная жалоба на решения по делу № А41-56467/22.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2021 между ЗАО "ГОЛДФИШ" (далее - Арендодатель) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ТРАК СЕРВИС" (далее - Арендатор) был заключен договор субаренды земельного участка № ЗУ/8/2021 (далее договор №1).

Согласно п. 1.1. договора №1 Арендатор передает, а Субарендатор принимает за плату во временное владение и пользование в СУБАРЕНДУ) часть земельного участка площадью 250 кв.м., (далее именуется - «Участок»), расположенный по адресу: Московская область, городской округ Химки, м-н Подрезково, ул. Комсомольская, д. 16.

Границы Участка указаны и согласовано Сторонами в Приложении №1 к Договору.

Настоящий договор заключен на срок 11 (одиннадцать) месяцев, вступает в силу и действует до «31» декабря 2021 года. (п. 2.1 Договора №1).

01.01.2022 между ЗАО "ГОЛДФИШ" (далее - Арендодатель) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ТРАК СЕРВИС" (далее - Арендатор) был заключен договор субаренды земельного участка № ЗУ/8/2022 (далее договор №2).

Согласно п. 1.1. договора №2 Арендатор передает, а Субарендатор принимает за плату во временное владение и пользование в СУБАРЕНДУ) часть земельного участка площадью 250 кв.м., (далее именуется - «Участок»), расположенный по адресу: Московская область, городской округ Химки, м-н Подрезково, ул.Комсомольская, д. 16.

Границы Участка указаны и согласовано Сторонами в Приложении №1 к Договору.

Настоящий договор заключен на срок 11 (одиннадцать) месяцев, вступает в силу и действует до «31» декабря 2021 года (п. 2.1 Договора №1).

Согласно п. 1.2 Договоров стоимость субаренды 1 квадратного метра площади Участка в месяц: 110 (сто десять) рублей, в т.ч. НДС по ставке, определяемой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Порядок оплаты указан в статье 4 настоящего Договора.

Пунктом 1.3 Договоров предусмотрено, что Земельный участок принадлежит Арендатору на правах аренды по договору №03-А/2013 от 05 сентября 2013 года о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №403 от 08 сентября 1994 года в отношении земельного участка площадью 130 000 (сто тридцать тысяч) квадратных метров. кадастровый номер 50:10:040207:20.

Согласно п. 4.1 Договоров Ответчик ежемесячно выплачивает Истцу арендную плату за пользование Земельным участком, состоящую из базовой и переменной частей.

Базовая часть арендной платы - плата за пользование Земельным участком выплачивается Ответчиком с даты подписания Акта приема-передачи Земельного участка в субаренду, ежемесячно, независимо от выставления счетов Истцом, не позднее 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу субаренды, и рассчитывается по формуле: площадь Земельного участка * стоимость 1 кв.м., указанная в п. 1.2 Договора, и составляет 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в месяц, включая НДС по ставке, определяемой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Базовая часть арендной платы может изменяться при изменении площади Участка с заключением дополнительных соглашений к настоящему Договору. По окончании оплачиваемого месяца субаренды Арендатор предоставляет Субарендатору УПД.

Переменная часть арендной платы рассчитывается Арендатором на основе фактически потребленных Субарендатором коммунальных услуг с учетом коэффициентов потерь и включает в себя стоимость потребляемой электроэнергии, водоснабжения, водоотведения, приема сточных вод и загрязняющих веществ, определяется в соответствии с показаниями приборов учета либо пропорционально площади Участка, либо рассчитывается расчетным путем, исходя из мощности оборудования Субарендатора, либо исходя из среднемесячного потребления коммунальных услуг в течение четырех месяцев с коэффициентом 1,5. Оплата переменной части арендной платы осуществляется Субарендатором в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления счета Арендатором. Субарендатор вправе ознакомиться с документами, на основании которых ему были выставлены счета, а также затребовать расчет, в соответствии с которым производились начисления.

В соответствии с п. 4.4 Договоров субарендатор в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Договора вносит на расчетный счет Арендатора Гарантийный платеж в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, НДС не начисляется.

В случае надлежащего исполнения Субарендатором своих обязательств по Договору сумма гарантийного платежа или ее оставшаяся часть будет возвращена Арендатором Субарендатору в течение 30 (тридцати) рабочих дней от даты подписания Акта сдачи-приема (возврата) Участка. В случае досрочного расторжения настоящего Договора Субарендатором либо расторжении настоящего Договора по вине Субарендатора, гарантийный платеж зачету или возвращению Субарендатору не подлежит.

В силу п. 4.9 Договоров в случае нарушения Субарендатором сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим Договором, Арендатор вправе начислить Субарендатору пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, в течение срока пользования Земельным участком Ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по Договорам.

По договору №1 гарантийный платеж, базовая часть оплаты за ноябрь, декабрь 2021 года, переменная часть оплаты за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 Ответчиком не внесены.

По договору №2 гарантийный платеж, базовая и переменная части арендной платы не внесены.

Истцом направлена досудебная претензия об исполнении обязательств по Договору-1 и Договору-2, однако обязательства Ответчика перед Истцом в полном объеме не исполнены по настоящее время, на основании чего Истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Требования закона и договорного обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанному договору ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Из определения арбитражного суда следует, что ответчику предлагалось предоставить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, приложить документы, подтверждающие его доводы.

Между тем ни мотивированного отзыва на иск, ни возражений и своих доводов относительно существа предъявленных требований, ни каких-либо документов, подтверждающих возражения, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Вследствие изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2021 от 01.02.2021: 27 500 руб. гарантийного обязательства; 55 000 руб. задолженность по уплате базовой участи арендной платы за ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года; по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2022 от 01.01.2022 27 500,00 руб. гарантийного платежа 192 500 руб. базовой части арендной платы за январь - июнь 2022 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение обязательств по договору.

За нарушение сроков внесения платы предусмотрена неустойка.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Истец представил расчет неустойки по неисполненным обязательствам, суд проверил расчет, признал его некорректным.

Суд произвел перерасчет суммы неустойки подлежащей взысканию.

Таким образом, по неустойки судом был скорректирован период начисления неустойки.

Так, согласно п. 4.4 Договоров субарендатор в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Договора вносит на расчетный счет Арендатора Гарантийный платеж в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей, НДС не начисляется.

Следовательно, период начисления неустойки по обязательствам внесения гарантийного платежа исчисляется с шестого рабочего дня с даты подписания Договора.

Суд также отмечает, что сумма к взысканию в качестве неустойки по гарантийному обязательству, заявленная истцом, не превышает возможный размер, при этом суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Относительно неустойки за нарушение срока оплаты базовой части арендной платы по договору №1 также подлежит корректировки период начисления неустойки, который следует усчитывать с 21 числа месяца.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Судом произведен перерасчет неустойки.

В части требования о взыскании неустойки суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, при наличии документально подтвержденных требований ЗАО "ГОЛДФИШ", суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины за подачу настоящего иска относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО "ГОЛДФИШ" удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВ ТРАК СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО "ГОЛДФИШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2021 от 01.02.2021:

27 500 руб. гарантийного обязательства;

10 862,5 руб. неустойки за нарушение срока оплаты гарантийного платежа за период с 01.06.2021 по 30.06.2021;

55 000 руб. задолженность по уплате базовой участи арендной платы за ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года;

29865,00 руб. неустойки за нарушение срока оплаты базовой части арендной платы за период с 21.06.2021 по 30.06.2021;

16,25 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы за период с 25.08.2021 по 04.03.2022.

- по договору субаренды земельного участка № ЗУ/8/2022 от 01.01.2022:

27 500,00 руб. гарантийного платежа;

2 035,00 руб. неустойки за нарушение срока оплаты гарантийного платежа за период с 17.01.2022 по 31.03.2022;

192 500 руб. базовой части арендной платы за январь - июнь 2022 года;

5775,00 руб. неустойки за нарушение срока оплаты ежемесячной базовой части арендной платы за январь-апрель за период с 21.01.2022 по 31.03.2022;

3355, 00 руб. неустойки за нарушение срока оплаты ежемесячной базовой части арендной платы за мая июнь, июль за период с 21.04.2022 по 30.06.2022;

12,25 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы (январь, февраль) за период с 25.02.2022 по 31.03.2022;

5,00 руб. неустойки за нарушение срока оплаты переменной части арендной платы (март) за период с 25.04.2022 по 04.05.2022,

а также 9438,91руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки по арендным платежам за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 отказать, в связи с установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторием.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Н.А. Чекалова