Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А56-94487/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94487/2020
15 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

(ИНН: 7841322249, ОГРН: 1057812496818, г. Санкт-Петербург)

к акционерному обществу "Объединенная сбытовая компания"

(ИНН: 7810048596, ОГРН: 1057813325910, г. Санкт-Петербург)

о взыскании

руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Объединенная сбытовая компания» 610 922 рублей 79 копеек задолженности по договору энергоснабжения № 47200000201696 от 01.10.2016 г. и неустойки.

Определением от 30.10.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе упрощенного производства арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ приняты уточнения иска до суммы

180 052, 74 руб., состоящих из:

171 357, 10 руб. – задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности по договору энергоснабжения № 47200000201696 от 01.10.2016 за период: 01.08.2020-31.08.2020;

8 695, 64 руб. – неустойки за период просрочки с 25.09.2020 по 14.12.2020,

неустойки, начиная с 15.12.2020 по день фактической оплаты основной задолженности, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» и акционерным обществом «Объединенная сбытовая компания» подписан договор энергоснабжения № 47200000201696 от 01.10.2016 г.

По договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее – мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

П. 4.1. Расчеты за электрическую энергию и мощность производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством РФ.

4.2.Гарантирующий поставщик до 12 числа месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому), выписывает и направляет в банк Покупателя платежный документ, содержащий плату в размере стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Покупатель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 1-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

4.3.Гарантирующий поставщик ежемесячно до 12 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым) выписывает и направляет в банк Покупателя платежный документ, содержащий стоимость объема покупкиэлектрической энергии (мощности) в предыдущем месяце.

Сумма платежного документа уменьшается на сумму внесенных Покупателем средств в срок до 1-го числа оплачиваемого месяца.

4.4. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в соответствии с п. 4.2 настоящего Договора, оплачивается Покупателем до 18-го числа месяца, следующего за Месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Гарантирующий поставщик за период с 01.08.2020 – 31.08.2020 года отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность стоимостью 610 922 рублей 79 копейки и выставил счета-фактуры, неоплата которых, послужила основанием к предъявлению настоящего иска в суд. На сумму долга начислены 996 рублей 99 копеек неустойки за период с 25.09.2020 по 14.12.2020, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ-4,25%, заявлено требование о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга.

Желая урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке, Истец направил в адрес Ответчика претензию (от 21.09.2020 г. № 902/110/14), однако, денежных средств в счет оплаты долга от Ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства оплаты (в том числе в неоспоримой части) потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

Доказательств неисполнения АО «ПСК» обязательств по договору или исполнения функций гарантирующего поставщика иным лицом, претензий по качеству оказываемой услуги или доказательств своевременной оплаты ответчик не представил.

По данным истца, от ответчика поступало заявление от 14.10.2020 исх. № 41-1-10/293ИП о проведении зачета встречных однородных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Также в адрес Истца поступали уведомления ОАО «ОЭК» от 14.10.2020 исх. 15-01-10/2681 об уступке прав требований, согласно которым между ОАО «ОЭК» и Ответчиком заключено Соглашение об уступке прав требований (цессии) от 14.10.2020 № 6-10.20, в соответствии с которыми к Ответчику переходят права требований ОАО «ОЭК» к Истцу об оплате 11 692 384,04 руб. стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.07.2014 (далее – Договор от 30.07.2014) за сентябрь 2020 года по Договору от 30.07.2014 (далее – Соглашение).

В соответствии с пунктом 1.3 Соглашения к Ответчику переходят в порядке статьи 384 ГК РФ в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и право на законную неустойку, предусмотренную Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В отношении состоявшейся уступки (цессии) в соответствии с Соглашением и полученного заявления от Ответчика о зачете встречных однородных требований Истец сообщает следующее. В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. При уступке цедентом должно быть соблюдено следующее условие: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием (пункт 2 статьи 390 ГК РФ). Передача недействительного требования по смыслу пункта 1 статьи 390 ГК РФ рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке требования. При этом под недействительным требованием судебная практика понимает, в том числе несуществующее требование (например, прекращенное надлежащим исполнением) (п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.10.2007 № 120).

В соответствии со статьей 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними.

С учетом вышесказанного, обращаю Ваше внимание на то, что в сумму уступленного права требования в размере 11 692 384,04 руб. по Соглашению входят уже несуществующие денежные обязательства АО «ПСК» перед ОАО «ОЭК» в размере 3 284 945,45 руб. (два авансовых платежа 30 / 40% за потребителей группы «прочие» по Договору от 30.07.2014), которые ранее были прекращены зачетом согласно заявлению АО «ПСК» от 21.09.2020 исх. № ПСК/ГД/683 (о зачете требований, подлежащих оплате в сентябре 2020 года), полученному ОАО «ОЭК» 05.10.2020 (см. приложение к настоящему письму).

Соответственно, обязательства в размере 3 284 945,45 руб. уже были прекращены зачетом между АО «ПСК» и ОАО «ОЭК» до заключения Соглашения и не могли быть уступлены АО «ОСК» со стороны ОАО «ОЭК». Сумма задолженности за сентябрь 2020 года, которую могло уступить ОАО «ОЭК» в пользу АО «ОСК» и в отношении которой АО «ОСК» могло сделать заявление о зачете, составляет 8 407 438,59 руб. (фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за вычетом прекращенных обязательств по внесению авансовых платежей).

Истцом направлены возражения в адрес Ответчика о зачете встречных однородных требований, а также о признании Истцом состоявшейся совершенной уступки (цессии) по Соглашению между ОАО «ОЭК» и АО «ОСК» в части суммы требований к АО «ПСК» в размере 8 407 438,59 руб., а также признании состоявшимся произведенного АО «ОСК» зачета по перечисленным в заявлении денежным обязательствам АО «ОСК» перед АО «ПСК» по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в части суммы 8 407 438,59 руб. (распределенной пропорционально в погашение заявленных АО «ОСК» денежных обязательств) (исх.№ПСК/ГД/748 от 23.10.2020). На основании изложенного, в связи с произведенным зачетом, по состоянию на 14.12.2020, Истцом подготовлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому размер задолженности Ответчика по оплате поставленной энергии и мощности за период 01.08.2020 - 31.08.2020 по договору энергоснабжения от 01.10.2016 № 47200000201696 составляет 171 357,10 руб.

Расчет долга проверен судом, признан правильным, сумма долга подтверждена материалами дела.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты поставленной электрической энергии, гарантирующий поставщик начислил потребителю 996 рублей 99 копеек неустойки за период просрочки с 25.09.2020 по 14.12.2020, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ-4,25%, заявлено требование о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд признал обоснованным требование АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании неустойки за период с 30.09.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение иска до суммы 180 052, 74 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Объединенная сбытовая компания" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

180 052, 74 руб., состоящих из:

171 357, 10 руб. – задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности по договору энергоснабжения № 47200000201696 от 01.10.2016 за период: 01.08.2020-31.08.2020;

8 695, 64 руб. – неустойки за период просрочки с 25.09.2020 по 14.12.2020,

неустойки, начиная с 15.12.2020 по день фактической оплаты основной задолженности, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа,

а также 6 402 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 8 816 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14376 от 05.10.2020г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.