Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А46-4135/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4135/2020
18 июня 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская коммерческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

о взыскании 2280515руб. 52коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – не явились;от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская коммерческая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании долга в сумме 1 577 120 руб. по договору поставки № 03/07/2019 от 03.07.2019г.

От истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика долг в сумме 1577120руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 27.08.2019 по 06.04.2020 в сумме 703395руб. 52коп.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ суд принял указанные уточнения.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец в тексте искового заявления указывает на следующие обстоятельства.

Между ООО «СКК» и ООО «НовоТех» заключен договор поставки № 03/07/2019 от 03.07.2019 в рамках которого поставщиком в лице ООО «СКК» был поставлен товар - АБС плотная мелкозернистая смесь тип Б марки II на общую сумму 1 577 120,00 рублей.

Согласно договора и спецификации к договору была установлена отсрочка платежа - 30 календарных дней с момента поставки партии товара.

На дату составления настоящего искового заявления товар не был оплачен в полном объеме.

03.12.2019 в адрес ООО «НовоТех» была направлена претензия с требованием о ликвидации задолженности по договору, а также выплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

По условиям договора срок ответа на претензию был равен 10-ти календарным дням. Направленная претензия была оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 3.2. условий договора, стороны согласовали, что товар был поставлен на условия коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

В силу п. 4.1 условий договора, стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе требовать с Покупателя проценты по коммерческому кредиту из расчета 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.08.2019 по 06.04.2020 составил по расчету истца 703395руб. 52коп.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская коммерческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1577120руб. 00коп., проценты в сумме 703395руб. 52коп., судебные расходы на государственную пошлину в сумме 33362руб. 00коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5692руб. 00коп. государственной пошлины

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья А.В. Савинов