Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А56-50806/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50806/2024
19 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (115035, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕМПА ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 198096, Санкт-Петербург, дор На Турухтанные Острова, д. 5 к. 2 стр. 1, офис 2-5 место 3, ОГРН: 1197847255022 );

о взыскании задолженности

установил:

CПАО "ИНГОССТРАХ" (далее истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "КЕМПА ЛОГИСТИК" (далее ответчик, Компания) о взыскании 125138 руб. 40 коп. ущерба в порядке суброгации, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 125138 руб. 40 коп. по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате.

Определением суда от 13.06.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227 - 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела представлен отзыв ответчика.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между СПАО «Ингосстрах» и АО "Лонмади" был заключен договор страхования грузов № 812321 от 02.04.2007г., в соответствии с которым и на основании Декларации №1 к нему на страхование был принят груз (экскаватор-погрузчик JCB 3DX с\н HAR3DXS4T03351943), перевозимый по маршруту: г. Санкт-Петербург, терминал «рыбный порт» - 141441, Московская область, д. Елино, тер. Промышленная зона, стр.1, этаж 3, помещение 211.

Транспортировку груза осуществляло ООО «Кемпа Логистик», которое приняло груз для осуществления перевозки по Транспортной накладной б/н без каких-либо замечаний.

При сдаче груза грузополучателю в месте разгрузки было обнаружено, его повреждение, по факту обнаруженного повреждения составлен Акт приемки техники от 04.03.2024.

Размер убытков, вызванных повреждением груза, составил 125138,40 руб.

Поскольку перевозимый груз был застрахован в СПАО «Ингосстрах», с учетом условий страхования, страхователю АО "Лонмади" было выплачено страховое возмещение в сумме 125138,40 руб., что подтверждается п/п № 366196 от 15.03.2024г.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального Закона N 87-ФЗ от 30.06.2003 года "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее Закон) предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: 1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза; 2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части; 3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 ГК РФ и пункту 1 статьи 6 Закона несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом.

Лицо, право которого нарушено, согласно статьи 15 ГК РФ, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Для признания требования обоснованным истец должен доказать причинения убытка, его размер, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Суд отклоняет доводы ответчика, приведенные в отзыве.

По оценке суда, Ответчик являясь профессиональным Экспедитором и перевозчиком обязан был при погрузке контролировать укладку груза.

Ответчик указан в качестве экспедитора в заявке №05 от 13.02.2024.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что фактически перевозка спорного груза осуществлялась ООО «Транспорт и Сервис», представленное поручение экспедитору №05 от 13.02.2024 не содержит подпись и печать перевозчика, не свидетельствует о том, что груз фактически был принят ООО «Транспорт и Сервис» для транспортировки.

В транспорной накладной №01 от 27.02.2024 содержатся пометки о повреждении груза, ООО "КЕМПА ЛОГИСТИК" указано как перевозчик.

При составлении акта о повредении груза присутствовал представитель ответчика.

На основании изложенного суд нашел доказанным причинение истцу убытка, его размер, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Поскольку после вступления решения суда в законную силу взысканная сумма становится денежным обязательством ответчика, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании на нее процентов за пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 АПК РФ, взыскать с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНГОССТРАХ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕМПА ЛОГИСТИК" 125138 руб. 40 коп. ущерба в порядке суброгации, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 125138 руб. 40 коп. по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств по оплате, 4754 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.