Решение от 15 марта 2022 г. по делу № А06-10216/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10216/2021
г. Астрахань
15 марта 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 05 марта 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ИНН 6164266561ОГРН 1076164009096) о взыскании убытков в размере 601 925 руб.


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» о взыскании убытков в размере 601 925 руб.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 25 октября 2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.12.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, просит суд в иске отказать.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

В адрес суда 05.03.2022 г. от представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в свое отсутствие, приобщено к материалам дела.

Судебное заседание проводится в отсутствии представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

28.06.2013 между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (переименовано в ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», далее переименовано в ПАО «Россети Юг» - исполнитель) и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») заключен договор №30000130000394, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей субисполнителя, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, электроустановки собственников, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, бесхозяйные электроустановки, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламента с соблюдением величины аварийной и технологической брони. Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении 8 к договору. Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора, исполнитель самостоятельно и (или) с привлечением субисполнителя в порядке, определенном в приложении № 7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной потребителями заказчика электроэнергии.

В приложении № 7 к договору «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии» сторонами определен порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления, оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и определении объема неучтенной электрической энергии по ним.

Сотрудниками ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» были составлены и представлены в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в числе прочих, акты о неучтенном потреблении в отношении следующих потребителей:


Наименование потребителя

Номер и дата акта

Номер дела


АО Оборонэнерго

Акт № 002416 от 08.12.2017г.

А06-3951/2019


АО Газпром Газораспределение Астрахань

Акт №003177 от 25.12.2018

А06-3637/2019


ИП ФИО2

Акт № №005816 от 12.10.2018

А06-3752/2019


ЗАО Синяя птица

Акт № 002780 от 16.11.2018

А06-7936/2019


КФХ ФИО3

Акт № 005947 от 28.04.2018

А06-2304/2019


ТСЖ Владимирский

Акт № 005725 от 30.11.2017

А06-4660/2019


ООО Профит

Акт № 005686 от 21.05.2018

А06-3705/2019


ФИО4

Акт № 003467 от 27.12.2018

А06-8325/2019


ГБОУ АО ДПО Центр мониторинга в образовании


Акт № 004834 от 29.11.2017

А06-3542/2019



ФГКУ 1 отряд федеральной противопожарной службы по Астраханской области

Акт № 003849 от 31.08.2017

А06-3628/2019



ГКУ Управление по техническому обеспечению деятельности министерства социального развития и труда Астраханской области


Акт № 004877 от 06.12.2017

А06-3 742/2019



Правобережный филиал ФГБУ Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области

Акт № 002372 от 31.05.2017

А06-3646/2019


ИП ФИО5

Акт № 005747 от 28.08.2017

А06-7737/2019


ИП ФИО6

Акт №003896 от 22.03.2018

A06-3025/20I9


Глава КФХ ФИО7

Акт №005963 от 29.01.2018

A06-3186/2019


ООО Астраханская

Акт №003958 от21.08.2018

А06-3791/2019


АО Аэропорт Астрахань

Акт №002379 от 10.11.2017

А06-3808/2019



Указанный в актах объем безучетного потребления в добровольном порядке потребителями оплачен не был.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исками к указанным лицам, допустившим факты безучетного потребления электроэнергии. В основание исковых требований были положены акты о неучтенном потреблении электроэнергии, составленные ПАО "МРСК Юга" (филиал "Астраханьэнерго").

В судопроизводствах о взыскании стоимости безучетной электроэнергии ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с перечисленных потребителей судом было отказано.

Так, 18.09.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3951/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбьгговая компания» к АО «Оборонэнерго» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 62 807,72 руб. по акту №002416 от 08.12.2017г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, а также нарушений при составлении акта. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 2512 руб. -судебные расходы по оплате госпошлины;

05.09.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3637/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбьгговая компания» к АО «Газпром Газораспределение Астрахань» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 2 472 925,39 руб. по акту №003177 от 25.12.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета и неверного определения объема безучетного потребления. В результате чего. Общество понесло убытки на сумму 35 635 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

19.09.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3752/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ИП ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 58 664,15 руб. по акту №005816 от 12.10.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учет. В результате чего. Общество понесло убытки на сумму 2347 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

11.10.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-7936/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ЗАО «Синяя птица» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 660 757,85 руб. по акту № 002780 от 16.11.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учет. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 16215 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

14.10.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-2304/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбьгговая компания» к ГКФХ ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 53 108,97 руб. по акту №005947 от 28.04.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 2125 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

01.10.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-4660/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбьгговая компания» к ТСЖ «Владимирский» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 416 533,50 руб. по акту № 005725 от 30.11.2017г. по причине неверного расчета безучетного потребления. В результате чего. Общество понесло убытки на сумму 11331 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

26.07.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3705/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбьгговая компания» к ООО «Профит» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 648 441,44 руб. по акту №005686 от 21.05.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 29 484 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины; 60 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

15.10.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу АОб-8325/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в 807 610,74 руб. по акту № 003467 от 27.12.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 19152 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины,

15.07.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3542/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ГБОУ АО ДПО «Центр мониторинга в образовании» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 161 243,90 руб. по акту №004834 от 29.11.2017г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, а также по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя). В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 5837 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

12.07.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3628/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по Астраханской области о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 3 516 845,62 руб. по акту №003849 от 31.08.2017г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, неверного указания адрес по которому осуществлялось безучетное потребление. В результате чего. Общество понесло убытки на сумму 36118 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

01.10.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-7737/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 3 259 511,52 руб. по акту № 005747 от 28.08.2017г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 39298 руб. -судебные расходы по оплате госпошлины; 25000 руб. - расходы на оплату услуг представителя,

16.07.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3025/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 6 226 480,30 руб. по акту № 003896 от 22.03.2018 г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, а также по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя). В результате чего. Общество понесло убытки на сумму 54 132 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины, 100 ООО руб. - расходы на оплату услуг представителя,

07.10.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3186/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ГКФХ ФИО7 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 665 890,77 руб. по акту № 005963 от 29.01.2018 г. по причине недоказанности факта безучетного потребления. В результате чего Общество понесло убытки на сумму 16318 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины;

25.07.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3791/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ООО «Астраханская» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 268 898,16 руб. по акту № 003958 от 21.08.2018г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета, а также по причине выявленных нарушений требований действующего законодательства при его оформлении (отсутствие потребителя). В результате чего Общество понесло убытки на сумму 25 689 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины; 40 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

24.07.2019 года решением арбитражного суда Астраханской области по делу А06-3808/2019 было отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к АО «Аэропорт Астрахань» о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 9 041 293,35 руб. по акту № 002379 от 10.11.2017г. по причине отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета. В результате чего, Общество понесло убытки на сумму 68 206 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, Общество понесло убытки на сумму 601 925 рублей.

Факт оплаты истцом судебных расходов по указанным делам подтверждается наличием документов прилагаемых к исковому заявлению - платежными поручениями №7736 от 16.04.2019г., №7360 от 11.01.2019г., №6445 от 02.04.2019г., №5939 от 16.03.2019г.; №7700 от 16.04.19г., №8635 от 06.05.2019г., №6399 от 02,04,19г., №8052 от 18.04.2019г., №7371 от 11.04.2019г., №6439 от 02,04,19г., №7363 от 11.04.2019,№7031 то 09.04.2019г., №4282 от 25.05.2018г., №7022 от 09.04.2019г., №3721 от 17.05.2018г., 11983 от 06.11.2018г., №7674 от 16.04.2019г., №12194 от 13.08.2020 с/р; №326810 от 16.07.2020г., №11964 от 16.11.2018 г.

По всем вышеуказанным делам ПАО «Россети Юг» было привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Представители ПАО «Россети Юг» принимали активное участие в судебных разбирательствах, поддерживали исковые требования, предъявленные истцом в полном объеме. При этом, ПАО «Россети Юг», будучи лицом, проводившим проверку потребителей и оформившим акты безучетного потребления, и участвуя в каждом процессе, не смогло представить дополнительные доказательства, подтверждающие факты безучетного потребления, в связи с чем, судом были вынесены решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, по всем указанным делам истец не мог ни предвидеть, ни предотвратить вынесения отказных решений и предотвратить убытки, как не мог не выйти с исками к потребителям, поскольку нарушения, допущенные при составлении актов, могли быть и были выявлены только в судебном разбирательстве и при предоставлении потребителем дополнительных документов, либо истец ранее указывал ПАО «Россети Юг» на недостатки актов, которые в дальнейшем послужили причиной отказа во взыскании сумм безучетного потребления, однако ответчик не отозвал данные акты, тем самым способствуя возникновению убытков Истца.

В настоящем же процессе, совокупность сумм судебных расходов по вышеуказанным делам взыскиваются с ПАО «Россети Юг» (ответчик), как убытки, которые понес истец, постольку, ответчик неправомерно либо с нарушением установленного порядка составил в отношении указанных потребителей акты о безучетном потреблении электроэнергии, что повлекло отказ во взыскании ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимости безучетно потребленной электроэнергии и, как следствие, взыскание с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», как с проигравшей процесс стороны, судебных расходов.

Все Акты безучетного потребления, фигурирующие в настоящем деле, были составлены ответчиком с грубыми нарушениями привил составления таких актов установленных нормами законодательства и договором №3000013000394. Оценка актам о безучетном потреблении и нарушений при их составлении дана в вышеназванных судебных актах. Это повлекло вынесение решений суда об отказе ПАО «АЭСК» во взыскании сумм стоимости безучетного потребления и, как следствие, убытки истца в виде оплаченной по данным искам госпошлины и присужденных судом расходов на представителя, в пользу потребителей (ответчиков) по данным искам.

В рамках взаимоотношений между ПАО «Россети Юг» и ПАО «АЭСК» по договору от 28.06.2013г. №3000013000394 оказания услуг по передаче электрической энергии в силу п. 8.5. Договора убытки, причиненные Заказчику, в том числе Потребителю Заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем условий договора, подлежат возмещению Исполнителем Заказчику в соответствии с действующим законодательством.

Истец направил ответчику претензию №03-12/104 от 14.07.2020 г. об оплате убытков, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение указанных требований ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» послужило основанием для обращения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в суд с настоящим иском о взыскании убытков в размере 601 925 руб.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В рассматриваемом случае обязательства истца и ответчика установлены договором №30000130000394 от 28.06.2013г. оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии регулируются также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Сторонами, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии согласовано приложение №7 («Регламент») к договору №30000130000394 от 28.06.2013г., определяющее порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии потребителями заказчика, имеющими непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям исполнителя, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство составлять акты о безучетном потреблении надлежащим образом, то есть в соответствии с настоящим Регламентом и требованиями действующего законодательства.

В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Лицо, заявляющее иск о взыскании убытков, должно доказать наличие убытков, причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и возникновением у истца убытков, их размер.

Как указывалось выше, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Астраханской области установлен факт несоответствия актов безучетного потребления пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. Таким образом, указанные акты были составлены ПАО «Россети Юг» с нарушениями действующего законодательства.

Пунктом 10 Регламента № 7 установлено, что в целях исполнения регламента стороны вправе по взаимному согласию создать комиссию для совместного рассмотрения актов о неучтенном потреблении электрической энергии. Из указанного следует, что каждый акт о безучетном потреблении, вызывающий у сторон договора вопросы к порядку его составления, до направления в суд должен быть рассмотрен, если не руководителями сетевой организации, составившей акт, то по крайней мере, на комиссии, которая решает вопрос о необходимости дальнейшей работы по акту, направления его в суд.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, истец понес судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика, вопреки условиям договора и обычаям делового оборота, злоупотребляющего правом, направляя истцу дефектные акты безучетного потребления и отказываясь давать анализ соответствия их требованиям Постановления Правительства № 442.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения приведенных требований арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

По смыслу приведенной нормы для защиты нарушенных прав лица от злоупотребления арбитражный суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что именно в результате действий ПАО «Россети Юг», выразившихся в ненадлежащем исполнении обязательств по оформлению безучетного потребления электрической энергии, споры с потребителями разрешались в судебном порядке, что привело к возникновению убытков у ПАО «АЭСК».

Таким образом, судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителей за рассмотрение вышеуказанных дел, произведенные истцом при указанных фактических обстоятельствах по арбитражным делам, являются прямым следствием составления ответчиком с нарушениями актов о безучетным потреблении, то есть его убытками.

Указанная оценка обстоятельств дела соответствует правовой позиции, выраженной в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2016 по делу №А06-7365/2015, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2019 по делу №А06-8440/2018, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А06-6793/2019.

Судебные расходы отвечают требованиям понятия убытков, приведённых в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата госпошлины в пользу юридических лиц по решениям арбитражного суда не исключает возможности предъявления лицом, выплатившим такую компенсацию, требования о взыскании на основании статей 15, 339 ГК РФ убытков в этой части как понесенных расходов к контрагенту, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившему обязательства.

На основании изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства, суд считает требования истца о возмещении убытков подлежащими удовлетворению в размере 601 925 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 15 039 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "Россети Юг" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" убытки в размере 601 925 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 039 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.В. Козина