Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А04-7762/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7762/2019
г. Благовещенск
24 декабря 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 103 680 руб.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» с требованиями к жилищно-строительному кооперативу «Маяк» о взыскании 103 680 руб.- страховое возмещение в порядке суброгации по договору страхования № КИ 168288 (страховой случай, наступивший 04.09.2017 по адресу <...>).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

04.09.2017 г. по адресу: <...>, в результате коммунальной аварии было повреждено имущество, принадлежащей потерпевшему на основании права собственности, в результате которого, произошла порча застрахованного имущества.

Согласно материалам страхового дела, причиной порчи застрахованного имущества послужили виновные действия ЖСК "Маяк", что подтверждается актом от 05.09.2017. Указанное обстоятельство, подтверждается материалами страхового дела, представленными в материалы дела, в том числе отчетом об оценке № 05.10/17 от 23.10.2017.

Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО "СОГАЗ", в материалах дела содержится страховой полис и страховой акт № KU168288DN001.

Страхователь обратился к АО «СОГАЗ» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО «СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере 103 680 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4234 от 17.01.2019.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, АО "СОГАЗ", выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия.

Доказательств выплат сумм в возмещение ущерба ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по делу составляет 4 110 руб., была оплачена истцом пл. пор. 118202 от 11.102019, В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 12, 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 103 680 руб.- страховое возмещение в порядке суброгации по договору страхования № КИ 168288 (страховой случай, наступивший 04.09.2017 по адресу <...>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 110 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.3.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья А.А. Стовбун