Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А07-11386/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11386/21
г. Уфа
16 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2021

Полный текст решения изготовлен 16.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО "БЛЗ" (ИНН: 6453156416, ОГРН: 1186451012330)

к ООО "БИЛДСИСТЕМС" (ИНН: 0274924460, ОГРН: 1170280012979)

о взыскании 1 413 025 руб. 51 коп. долга, 126 008 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №1 от 12.01.2021;

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ООО "БЛЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БИЛДСИСТЕМС" о взыскании 1 413 025 руб. 51 коп. долга, 126 483 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 413 025 руб. 51 коп. долга, 126 008 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных действий.

В соответствии с п.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании 1 413 025 руб. 51 коп. долга, 126 008 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

ООО «Башкирские лесоперерабатывающие заводы» (далее - Истец) поставило в адрес ООО «Билдсистемс» (далее - Ответчик) товар - фанеру березовую ФК IV/IV 12 мм НШ Е1 1525x1525 УсПер, фанеру березовую ФК IV/IV 6 мм НШ Е1 1525/1525 УсПер, фанеру березовую ФК II/IV 6 мм Ш 2Е1 1525x1525, фанеру березовую ФК II/IV 10 мм Ш 2Е1 1525x1525, фанеру березовую ФК II/IV 15 мм Ш 2Е1 1525x1525, фанеру березовую ФК II/IV 18 мм Ш 2Е1 1525x1525, фанеру березовую ФК IV/ IV 6 мм НШ Е1 1525x1525 УсПер, фанеру березовую ФК IV/ IV 15 мм НШ Е1 1525x1525 УсПер, фанеру березовую ФК IV/ IV 20 мм НШ Е1 1525x1525 УсПер, фанеру березовую ФК IV/ IV 18 мм НШ Е1 1525x1525 УсПер, фанеру березовую ФК IV/ IV 20 мм НШ Е1 1525x1525 УсПер, что подтверждается подписанными универсальными передаточными актами и счетами №4852 от 21.08.2019 г. на сумму 185 002,31 руб., №4853 от 21.08.2019 г. на сумму 169 165,20 руб., №5085 от 03.09.2019 г. на сумму 218 639,10 руб., №5088 от 03.09.2019 г. на сумму 221 406,33 руб., №5087 от 03.09.2019 г. на сумму 218 639,10 руб., №5086 от 03.09.2019 г. на сумму 218 639,10 руб., №5089 от 03.09.2019 г. на сумму 243 811,31 руб., №5090 от 03.09.2019г. на сумму 227 069,01 руб., №5091 от 03.09.2019 г. на сумму 82 829,05 руб. - всего на общую сумму 1 785 201,51 руб., в т.ч. НДС.

ООО «Билдсистемс» частично оплатило денежные средства в размере 372 175 руб., что подтверждается платежными поручениями №2 от 02.09.2019г. на сумму 272 175 руб., №14 от 09.12.2019г. на сумму 100 000 руб.

По состоянию на 05.05.2021г. задолженность ООО «Билдсистемс» перед ООО «Башкирские лесоперерабатывающие заводы» составляет 1 413 025,51 руб., в т.ч. НДС.

Период просрочки исполнения обязательств надлежит исчислять с момента исполнения поставщиком, обязательств по поставке товаров в соответствии с датами подписания универсальных передаточных документов.

Сумма неоплаченной задолженности Ответчика перед Истцом составляет: 1 413 025,51 руб.

При оценке действий сторон применительно к нормам ст.ст. 8, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что отношения сторон должны рассматриваться как отношения по разовой сделке купли-продажи.

Существенные условия этой сделки (предмет договора и цена) в соответствии с требованиями статей 432, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованы сторонами в первичном учетном документе – товарной накладной № №КПЦБ-139409 от 22.10.2012, то есть, доказаны иными письменными доказательствами в порядке п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации. Названная накладная ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.16 Постановления пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

При изложенных обстоятельствах на день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет (с учетом уточнения) 1 413 025 руб. 51 коп. и подлежит взысканию, поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства в возражение против требований истца, как того требует от него, как от участвующего в деле лица, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов составил (с учетом уточнения) 126 008 руб. 87 коп.

126 008 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным, период начисления определен верно.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 413 025,51

13.09.2019

27.10.2019

45

7%

365

12 194,60

1 413 025,51

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

12 330,10

1 413 025,51

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

3 871,30

1 413 025,51

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

9 651,81

1 413 025,51

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

17 836,55

1 413 025,51

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

11 891,03

1 413 025,51

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

6 080,64

1 413 025,51

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

25 924,77

1 413 025,51

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

13 162,43

1 413 025,51

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

6 097,30

1 413 025,51

26.04.2021

31.05.2021

36

5%

365

6 968,34

Итого:

627

5,20%

126 008,87

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлены доказательства в обоснование иска.

Судом направлены копии судебных актов с указанием места и времени рассмотрения дела по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Несмотря на это, ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, рассчитанную истцом сумму иска не оспорил, отзыв не представил, что влечет утрату им права на последующее возражение против требований истца.

В силу изложенного и приведенных процессуальных норм отсутствуют основания для отклонения судом представленных истцом в обоснование иска доказательств, поскольку обратное будет обозначать исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Данный вывод основан на правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №8127/2013 от 15.10.2013.

При изложенных обстоятельствах и как признанные ответчиком в процессуальном порядке в силу нормы части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию: долг в сумме 1 413 025 руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 008 руб. 87 коп.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БЛЗ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "БИЛДСИСТЕМС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "БЛЗ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 413 025 руб. 51 коп. сумму долга, 126 008 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "БИЛДСИСТЕМС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 28 390 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева