Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-148775/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-148775/23-23-1066
15 сентября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СИБЦЕМСТРОЙ»

к АО «СТНГ»

о взыскании задолженности в размере 7 831 160 руб. 51 коп., пени в размере 607 160 руб. 51 коп.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СИБЦЕМСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СТНГ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 831 160 руб. 51 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного товара, предусмотренной договором неустойки в размере 607 160 руб. 51 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № СТНГ-3КП-03227 от 17.12.2021г., по условиям которого, поставщик обязуется поставить продукцию производственно-технического назначения в соответствии с подписанными сторонами спецификациями, оформленными по форме приложения № 3 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.

Согласно п. 1.2 договора, наименование, количество и цену продукции стороны согласуют в спецификациях.

Согласно п. 4.3 договора, покупатель обязан оплатить поставленную партию продукции в течении 30 рабочих дней со дня получения покупателем от поставщика надлежаще оформленного комплекта документов на поставленную продукцию, если иной порядок оплаты не установлен в приложениях.

Между сторонами согласованы спецификации № 7 от 06.02.2023 и № 8 от 16.02.2023 на поставку товара.

Согласно спецификациям № 7 и № 8, покупатель оплачивает товар в размере 100 % в течение 30 календарных дней с даты поставки каждой партии продукции. Под партией продукции подразумевается полученный товар грузополучателем по одной товарной накладной.

Факт поставки товара в период 28.01.2022 по 03.03.2023 подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями обеих сторон, копии которых представлены в материалы дела.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 7 831 160 руб. 51 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 7 831 160 руб. 51 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 5.11 договора неустойки в размере 0,04 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по каждому товарораспорядительному документу, размер пени (неустойки) за период с 16.03.2022 по 22.06.2023 составил 607 160 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 5.11 договора неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате полученного от истца оборудования.

Изучив представленный истцом расчет, суд находит его ошибочным.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. К таким последствия относятся, в частности: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Поскольку в данном случае требования по поставкам, совершенным за период по 31.03.2022 возникли до введения моратория и ответчик не является лицом, на которое его действие не распространяется, неустойка в связи с нарушением срока оплаты по таким товарораспорядительным документам не подлежит начислению в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

За вычетом периода действия моратория по указанной части требований, размер пени (неустойки) составляет 519 099 руб. 80 коп.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме в установленный договором срок, заявленное истцом требование в установленном судом размере 519 099 руб. 80 коп. пени (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям; при этом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 03 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 487, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СТНГ» (ОГРН <***>, 196210, <...>, литер А) в пользу ООО «СИБЦЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>, 664056, <...>) задолженность в размере 8 350 260 руб. 31 коп., из которой: сумма основного долга в размере 7 831 160 руб. 51 коп., пени в размере 519 099 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 513 руб. 61 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить ООО «СИБЦЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 03 руб., перечисленную платежным поручением № 220 от 23.06.2023.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин