СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 июня 2017 г. по делу № А45-13042/2016

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

58/2017-88535(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13042/2016
г. Новосибирск
13 июня 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мальцева С.Д., при ведении протокола помощником судьи Киселевой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Краснообск", Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук, Новосибирская область, Новосибирский район р.п. Краснообск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГЕТИК"; 2) общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПЛАСТ"; 3) индивидуальный предприниматель ФИО1; 4) общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР"; 5) Общество с ограниченной ответственностью частная компания "АТЛАНТ"; 6) Общество с ограниченной ответственностью "ТЕТРАКОМ"; 7) общество с ограниченной ответственностью "СИБНАФТАГРУПП"; 8) общество с ограниченной ответственностью "ЮНИЛЕВЕР РУСЬ"; 9) общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРОЗАВОЗ"; 10) общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат"; 11) индивидуальный предприниматель ФИО2; 12) индивидуальный предприниматель ФИО3; 13) федеральное государственное унитарное предприятие "Элитное"; 14) индивидуальный предприниматель ФИО4; 15) муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ"; 16) администрация Мичуринского Сельсовета Новосибирского района Новосибирской области; 17) федеральное агентство научных организаций; 18) муниципальное унитарное предприятие "Дирекция заказчика жилищно- коммунального хозяйства п. Мичуринский"; 19) Департамент по тарифам Новосибирской области о взыскании 9 817 324 рублей 27 копеек

задолженности по договору водоотведения № 311-ВО/2016 от 10.03.2016 за

период с 25.05.2015 по 31.05.2016.

Участие в судебном заседании арбитражного суда по результатам

проверки полномочий приняли представители: от истца: ФИО5 доверенность № 5 от 28.12.216;

от ответчика: ФИО6, доверенность № 994 от 15.05.2017; от 18-го третьего лица: ФИО7, доверенность № 55 от 30.03.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук, Новосибирская область, Новосибирский район р.п. Краснообск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Краснообск", Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 283 рубля 90 копеек задолженности за услуги водоотведения за период с 25.05.2015 по 31.05.2016. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук, Новосибирская область, Новосибирский район р.п. Краснообск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 75 рублей 51 копейку государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства "Краснообск", Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 72 011 рублей 49 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.Д. Мальцев