Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А60-11235/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-11235/2017 16 мая 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой рассмотрел дело №А60-11235/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИКА ПАВЛОВА" (ИНН 6672195009, ОГРН 1056604496717) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛСВЕТ" (ИНН 6658453515, ОГРН 1146658005185) о взыскании 202 098,75 руб., на основании ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСВЕТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КЛИНИКА ПАВЛОВА" неосновательное обогащение, перечисленное по платежному поручению №110 от 30.01.2015г. в размере 171 265 (сто семьдесят одна тысяча двести шестьдесят пять) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.02.2015г. по 28.01.2017г. в размере 30 833 (тридцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. 75 коп., 7 042 (семь тысяч сорок два) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». СудьяМ.Г. Усова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Клиника Павлова" (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛСВЕТ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |