Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А62-10144/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 08.08.2018 Дело № А62-10144/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2018

Полный текст решения изготовлен 08.08.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Гомельский домостроительный комбинат» (УНН 400071166)

к акционерному обществу «Строительное управление 197»

(ОГРН <***>; ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Новое пространство»

(ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности № 90 от 30.07.2018, от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Гомельский домостроительный комбинат» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Строительное управление 197» и обществу с ограниченной ответственностью «Новое пространство» (далее по тексту – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате выполненных работ по внешнеэкономическому контракту строительного подряда от 08.08.2014 № 42-КИС/2014 в размере 19 352 022, 73 рубля, а также судебных расходов.

Предъявленные требования мотивированы истцом следующим.

Между истцом (субподрядчик) и ЗАО «Строительное управление 197» (генподрядчик) заключен внешнеэкономический контракт строительного подряда от 08.08.2014 № 42-КИС/2014 (далее – контракт), согласно условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на объекте – «Многоквартирная жилая застройка в д. Киселевка Смоленского района. Два 80-ти квартирных дома, поз. № 6, поз. № 7. 2-ая очередь строительства», расположенная на земельном участке с кадастровым номером 67:18:0060108:1135, Смоленская область, Смоленский район, д. Киселевка», комплекса строительно- монтажных работ по возведению подземной и надземной частей (коробки) из изделий сборного железобетона КПД серии 152М, в соответствии с проектной документацией, предоставленной генподрядчиком со штампом в производство работ. Изготовление и поставка железобетонных и металлоизделий КПД серии 152М осуществляет субподрядчик из давальческого сырья.

В соответствии с пунктом 1.2 договора субподрядчик обязуется выполнить с надлежащим качеством, в установленный срок, на свой риск, собственными и (или) привлеченными силами и средствами работы по возведению объекта в соответствии с условиями контракта, проектной документацией, действующими нормами и правилами РФ. Объем работ и их содержание установлены в проектной документации, а также в приложениях № 1, № 2, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Субподрядчик обязуется полностью завершить строительство и сдать комплекс работ генподрядчику в срок до 31.12.2015.

Согласно пункту 2.1 контракта твердая контрактная стоимость работ за 1 м2 составляет 1 210, 00 рублей., в том числе НДС 18 % - 184, 58 рубля. Стоимость выполнения работ включает все виды (этапы) работ в соответствии с рабочей документацией. Включает в себя возможные расходы, которые возникают у субподрядчика в ходе выполнения работ по контракту, включая, в частности, инструменты (пирамиды, струбцины, сварочные аппараты, электроинструменты, емкости и тару, используемую для монтажа, оснастка), заработную плату рабочим субподрядчика, транспортные расходы, которые несет субподрядчик в связи с производством работ.

В соответствии с пунктом 6 контракта генподрядчиком ежемесячно производится оплата за выполненные субподрядчиком принятые генподрядчиком работы. Оплата выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком за отчетный период работ производится платежным поручением в течение 30 банковских дней с даты предоставления субподрядчиком генподрядчику: счета на оплату, счета-фактуры, надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Комиссионные расходы и прочие сборы,

взимаемые в связи с отправкой генподрядчиком денежных средств субподрядчику, относятся на счет генподрядчика. Окончательный расчет по контракту, с учетом произведенных ранее платежей, производится между сторонами после полного завершения строительства, включая устранение выявленных дефектов, в течение десяти банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по контракту.

29 марта 2016 года между АО «Строительное управление 197»,

ООО «Новое пространство» и ОАО «Гомельский домостроительный комбинат» к контракту было заключено дополнительное соглашение № 3 (далее – дополнительное соглашение № 3), по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательство завершить комплекс работ по возведению «коробки» объекта по позиции № 7 ориентировочной стоимостью 19 209 169, 00 рубля.

Дополнительным соглашением определено, что обязательство по расчетам за выполненные работы приняло на себя ООО «Новое пространство» (далее – застройщик).

В соответствии с пунктом 2.1 дополнительного соглашения расчет за выполненные работы мог производиться путем заключения между субподрядчиком и застройщиком договоров участия в долевом строительстве на сумму эквивалентную стоимости работ.

В соответствии с пунктом 3 контракта срок выполнения работ с момента заключения контракта до 25.12.2017.

Истец выполнил работы в полном объеме общей стоимостью 19 352 022, 73 рубля, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.05.2016 №№ 3, 4 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2016 № 3, подписанными и скрепленными печатями обеих сторон.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена.

Истцом в адрес АО «Строительное управление 197», ООО «Новое пространство» неоднократно направлялись претензии с требованием оплатить задолженность за выполненные работы и заключить договоры долевого участия, которые остались без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчики отзывы на исковое заявление не представили.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона

(подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно положениям статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое

использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Подписанный сторонами контракт с дополнительными соглашениями позволяет определить все существенные условия договора подряда.

Таким образом, вышеуказанный контракт считается заключенным надлежащим образом.

В силу положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем

сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.05.2016 №№ 3, 4 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2016 № 3, подписанными и скрепленными печатями обеих сторон.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от генподрядчика и застройщика не поступило.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что работы выполнены истцом в установленный контрактом срок и претензий по качеству выполненных работ от ответчиков не поступило, суд приходит к выводу о том, что указанные работы должны быть приняты и оплачены.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 19 352 022, 73 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требование нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 119 760, 00 рубля.

Так как дополнительным соглашением № 3 от 29.03.2016 предусмотрено, что расчеты за выполненные истцом работы производит застройщик, то указанные суммы долга и судебных расходов подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с акционерного общества «Строительное управление 197» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Новое пространство» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Гомельский домостроительный комбинат» (УНН 400071166) задолженность в сумме 19 352 022, 73 рубля, а также в возмещение судебных расходов 119 760, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова