Резолютивная часть решения от 7 сентября 2017 г. по делу № А63-9371/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9371/2017
г. Ставрополь
07 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Патриот», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Возрождение», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании долга, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки по договору поставки…,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление об уменьшении размера неустойки удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Возрождение», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Патриот», г. Ставрополь, ОГРН <***>, сумму основного долга в размере 19 351 221,90 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 672 131,90 руб. по состоянию на 13.06.2017 (включительно) и неустойку, предусмотренную пунктом 5.2 договора поставки от 15.01.2015 № 09-15/ам-сх в размере 691 091,1 руб. по состоянию на 13.06.2017 (включительно), всего 20 714 444,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 934 руб. В удовлетворении остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Патриот», г. Ставрополь,

ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 331 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.06.2017 № 717.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Быков