Определение от 26 января 2026 г. АС Республики ТатарстанАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> г.Казань Дело А65-42317/2025 Дата изготовления определения в полном объеме 27 января 2026 года Дата объявления резолютивной части определения 14 января 2026 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухаметзяновой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Йолагадж Масаллинский р-н Республика Азербайджан, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес: Россия 420100, г.Казань, РТ, ул.пр-кт Победы, д.139А, к.2, кв.134, о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, ФИО1, г.Казань ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Йолагадж Масаллинский р-н Республика Азербайджан, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес: Россия 420100, г.Казань, РТ, ул.пр-кт Победы, д.139А, к.2, кв.134 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2025 года указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания. Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей. Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет арбитражного суда. На дату судебного заседания заявителем не представлены доказательства перечисления вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет арбитражного суда. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. В абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд вправе предоставить должнику отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.06.2014 N 1383-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим. По правилам пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Таким образом, в связи с отсутствием иных заявлений в отношении должника, производство по делу о банкротстве должника подлежит прекращению. При этом, суд принимает во внимание, что прекращение производства по делу о банкротстве по вышеуказанному основанию не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Руководствуясь ст. 150 ст.ст.184-187, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.57 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Производство по рассмотрению заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Йолагадж Масаллинский р-н Республика Азербайджан, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес: Россия 420100, г.Казань, РТ, ул.пр-кт Победы, д.139А, к.2, кв.134, прекратить. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок Судья Л.К.Нургатина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Нургатина Л.К. (судья) (подробнее) |