Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А40-24039/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-24039/18-105-119

19.04.2018

резолютивная часть решения объявлена 12.04.2018

текст решения изготовлен в полном объеме 19.04.2018

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГРУППА КОМПАНИЙ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (600026, <...> ОГРН:1033303401537, ИНН: <***>, Дата регистрации 22.01.2003)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКТ"(105064, ГОРОД. МОСКВА, УЛИЦА САДОВАЯ-ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, ДОМ 13/3, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***> , Дата регистрации 06.12.2012)

О взыскании задолженности по договору №2016М/181 от 13.06.2016г. в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 054 руб. 79 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по дов. от 09.01.2018г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГРУППА КОМПАНИЙ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в суд с иском к ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКТ" о взыскании задолженности по договору №2016М/181 от 13.06.2016г. в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 054 руб. 79 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 453 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №2016М/181 от 13.06.2016г.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Согласно ст. 54 ГК РФ Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

В соответствии со ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между АО ГК «Системы и Технологии» (Исполнитель) и ООО «НТЦ «СтройСвязьКомплект» (Заказчик) был заключен договор № 2016М/181 от 13.06.2016 на выполнение работ по разработке Технического задания на доработку БПО и его утверждению у Заказчика, доработке БПО под требования Заказчика, разработке Программы производства пусконаладочных работ, ее утверждению у Заказчика и выполнению комплекса пусконаладочных работ ПАК АИИС КУЭ РРЭ, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2016 (далее - Договор).

Согласно пункту 15.1 Договора в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2016, Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Обязательства Исполнителя по данному Договору выполнены в части этапов № 1, № 2 , № 3 и № 4 (согласно Приложению № 2 к Договору), на общую сумму 17 985 000,00 (Семнадцать миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч руб. 00 коп.), в том числе НДС 18 %, о чем свидетельствуют подписанные сторонами Акты сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 01.07.2016, № 2 от 01.07.2016, № 3 от 24.03.2017 и № 4 от 03.07.2017.

Обязательства Заказчика по Договору выполнены частично в сумме 3 985 ООО (Три миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч руб. 00 коп.), в том числе НДС 18 %, в том числе по этапу № 1 в сумме 600 000 рублей, в т.ч. НДС 18% и по этапу № 2 в сумме 3 385 000 руб., в т.ч. НДС 18%. Задолженность Заказчика перед Исполнителем по оплате выполненных работ составила 14 000 000 руб., в т.ч. НДС-18%.

Стороны пришли к взаимному соглашению об отказе от дальнейшего исполнения работ по Договору, в связи с чем, заключили Соглашение о расторжении договора от 07.09.2017.

Согласно пункту 2 Соглашения о расторжении договора обязательства сторон по Договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения, то есть со дня его подписания (пункт 8 Соглашения), за исключением обязательств по оплате выполненных работ по Договору в соответствии с условиями данного Соглашения.

Соглашением о расторжении договора стороны признали обязательства Исполнителя по Договору выполненными в полном объеме, а обязательства Заказчика по оплате выполненных работ исполненными частично. Наличие задолженности по оплате выполненных работ со стороны Заказчика перед Исполнителем составляет 14 ООО ООО рублей, в т.ч. НДС - 18%.

Соглашением о расторжении Договора предусмотрен следующий график погашения образовавшейся задолженности:

1)Сумма 4 ООО 000,00 (Четыре миллиона рублей 00 коп.), в том числе НДС 18%, подлежит оплате в срок по 30.09.2017;

2)Сумма 6 000 000,00 (Шесть миллионов рублей 00 коп.), в том числе НДС 18%, подлежит оплате в срок по 25.12.2017;

3)Сумма 2 000 000,00 (Два миллиона рублей 00 коп.), в том числе НДС 18%, подлежит оплате в срок по 30.06.2018;

4)Сумма 2 000 000,00 (Два миллиона рублей 00 коп.), в том числе НДС 18%, подлежит оплате в срок по 25.12.2018.

В нарушение принятых на себя обязательств Заказчик не оплатил также 2-ой платеж суммы задолженности в размере 6 000 000,00 (Шесть миллионов рублей 00 коп.), в том числе НДС 18%, в установленный срок, то есть по 25.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о вызскании долга в размере 6 000 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 07.02.2018 размер процентов на сумму долга составляет всего 56 054,79 руб., в том числе:

- 6 000 000 руб. X 7,75 %, годовых X 44 дня просрочки (с 26.12.2017 по 07.02.2018) = 56 054,79 руб.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда № 7 от 24.03.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8.12., 309, 310, 395, 453 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГРУППА КОМПАНИЙ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" задолженность в размере 6 000 000 руб. (Шесть миллионов рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 054 руб. 79 коп. (Пятьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре рубля семьдесят девять копеек), проценты, начисляемые на сумму долга 6 000 000 руб. с 08.02.2018г. по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, расходы по государственной пошлине в размере 53 280 руб. (Пятьдесят три тысячи двести восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова