Резолютивная часть определения от 3 февраля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры


ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о перерыве в судебном заседании


г. Ханты-Мансийск


«04» февраля 2026 года Дело № А75-14447/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пищугиным Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб- конференции заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трейд Ойл» (ОГРН <***> от 05.08.2016, ИНН <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> зд. 66Ж),

при участии в судебном заседании посредством систем веб-конференции:


от МРИ ФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – представитель ФИО1 (паспорт доверенность),

от ООО «Трейд Ойл» – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность),

от иных лиц – не явились,


руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании с целью дополнительного соотнесения пояснений сторон с материалами дела, а также дополнительного установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

До даты возобновления судебного заседания после перерыва: Уполномоченному органу:

- представить дополнительные пояснения по доводам должника об истечении сроков принудительного взыскания задолженности с учетом вопросов суда, заданных в судебном заседании.

Должнику:

- уточнить, имеется ли спор по задолженности с арифметической точки зрения.


Ходатайство должника о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) будет рассмотрено после возобновления судебного заседания, по результатам его рассмотрения и в зависимости от итогов такого рассмотрения возможно рассмотрение заявление уполномоченного органа по существу.

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).


Явка представителей уполномоченного органа и должника признается обязательной (доступно участие посредством системы веб-конференции).

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами (в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья В.А. Бетхер