Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А29-20/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-20/2023
07 февраля 2023 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Чернышова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахниной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙПУТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без участия представителей истца и ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙПУТЬ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» 879 560 руб. 00 коп. задолженности по договору от 04 июля 2022 года № 11-04/07/22.

Определением арбитражного суда от 10 января 2023 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙПУТЬ» принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с возможностью при отсутствии возражений сторон назначить дело к судебному разбирательству на 07 февраля 2023 года.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» отзыв на исковое заявление не представило, определение арбитражного суда от 10 января 2023 года не исполнило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

04 июля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙПУТЬ» (далее – Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» (далее – Заказчик) заключили договор № 11-04/07/22 (далее – договор № 11-04/07/22), по условиям которого Исполнитель производит прием грузов Заказчика в железнодорожных вагонах и контейнерах, поступивших на станции Северной ж.д. в адрес и по реквизитам Исполнителя, производит выгрузку грузов на свою разгрузочную площадку или на автотехнику Заказчика, производит зачистку вагонов после выгрузки и сдачу их на станциях Северной ж.д. согласно Приложению № 1. Исполнитель производит складирование грузов, их хранение в соответствии с техническими условиями, другими нормативно-техническими документациями и указаниями Заказчика. При разгрузке вагонов на разгрузочную площадку, Исполнитель производит погрузку грузов на автотехнику Заказчика за дополнительную оплату согласно Приложению № 2. Исполнитель оказывает услуги по предоставлению мест для проживания по ст. Кожва 1. Исполнитель может производить предоставление услуг согласно предоставленному перечню (Приложение № 2), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата в данном случае производится по факту после предоставления услуг. Исполнитель может производить погрузку грузов Заказчика в железнодорожные вагоны и их отправку со станции Северной ж.д. до станции на территории Российской Федерации и по реквизитам, указанным в заявках предоставлением Исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ (пункты 1.1-1.4 договора № 11-04/07/22) (листы дела 12-13).

Оплата стоимости оказанных услуг в размере, указанном в Приложении № 1 производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% на основании выставленного счета Оплата стоимости оказанных услуг в размере, указанном в Приложении № 2 производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанного акта оказанных услуг, счета-фактуры а течение 15 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов документов почтовой связью (пункт 2.1 договора № 11-04/07/22).

Согласно пункту 7.2 договора № 11-04/07/22 срок действия договора установлен с 04 июля 2022 года по 03 июля 2023 года, а в части взаимных расчетов между сторонами – до полного выполнения договорных обязательств.

В Приложениях № 1 и № 2 к договору № 11-04/07/22 стороны согласовали перечень оказания услуг с указанием их стоимости (листы дела 13об.-14).

Во исполнение условий договора № 11-04/07/22 в сентябре и октябре 2022 года Исполнитель оказал Заказчику услуги на общую сумму 1 024 560 руб. 00 коп.

В обоснование оказания услуг истцом в материалы дела представлены акт и счет-фактуру от 30 сентября 2022 года № 232 на сумму 459 360 руб. 00 коп. и акт и счет-фактуру от 31 октября 2022 года № 251 на сумму 565 200 руб. 00 коп., а также счета на оплату от 30 сентября 2022 года № 231 на сумму 459 360 руб. 00 коп. и от 31 октября 2022 года № 248 на сумму 565 200 руб. 00 коп. (листы дела 15-16, 19-20, 20-30).

Истцом представлены отчеты об отслеживании почтового отправления № 16966070072150 и № 16966073077220 о вручении ответчику указанных документов (листы дела 18, 22).

Электронными письмами от 30 декабря 2022 года истец повторно отправил копии счетов и актов в адрес общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» (листы дела17, 21).

С учетом частичной оплаты долга, задолженность ответчика по договору № 11-04/07/22 составила 879 560 руб. 00 коп.

29 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙ-ПУТЬ» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» претензию от 29 ноября 2022 года № 490 усп с требованием о погашении задолженности в срок до 14 декабря 2022 года (листы дела 24-26).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания истцом услуг и их стоимость не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства необоснованности требований истца или погашения задолженности в полном объеме не представил.

У общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» имелась возможность представить возражения в случае несогласия с иском. Определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 17 января 2023 года, однако возражений по доводам истца им не предоставлено.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 года № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Учитывая изложенное, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковое требование общества с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙПУТЬ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» 879 560 руб. 00 коп. задолженности по договору от 04 июля 2022 года № 11-04/07/22 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 591 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север Пласт Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УХТАСТРОЙПУТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 879 560 руб. 00 коп. задолженности по договору от 04 июля 2022 года № 11-04/07/22 и 20 591 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.



Судья Д.В. Чернышов