Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А73-947/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-947/2019 г. Хабаровск 01 апреля 2019 года Резолютивная часть решения изготовлена 25.03.2019. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 681000, <...>) к закрытому акционерному обществу «Торговый дом производственное объединение ИПО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 614010, <...>) о взыскании 162 531 рубля 34 коп., В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, Общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом производственное объединение ИПО» о взыскании 162 531, 34 рублей, составляющих неосновательное обогащение в размере 161 912, 52 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 618 рублей 82 коп., начисленные за период с 01.01.2019 по 18.01.2019, а также проценты, начиная с 19.01.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства. Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 25.01.2019 для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2019 встречное исковое заявление о взыскании с истца неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 38 500 рублей 01 коп. возвращено ответчику. Истец, надлежащим образом извещенный, заявлений, ходатайств и пояснений по возражениям ответчика не представил. Ответчик в своих письменных пояснениях иск не признал, указав, сумма 161 912, 52 рублей, согласно инкассовому поручению № 317247 от 02.11.2018 была списана службой судебных приставов и не является доказательством факта перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2018 по делу № А50-11613/2018 с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом производственное объединение ИПО» взыскан основной долг по договору поставки продукции № ТХ/798-17 от 07.09.2017 в размере 2 570 040 рублей, неустойка за период с 21.01.2018 по 26.03.2018 в размере 167 052, 60 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 36 685 рублей. Также судом взыскана неустойка, начиная с 27.03.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из его размера 2 570 040 рублей и ставки 0,1% в день, но не более 10% от суммы долга. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 решение суда от 28.06.2018 изменено. С общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом производственное объединение ИПО» взыскан основной долг по договору поставки продукции № ТХ/798-17 от 07.09.2017 в размере 2 570 040 рублей, неустойка за период с 23.01.2018 по 26.03.2018 в размере 161 912,52 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 33 616, 11 рублей. Также судом взыскана неустойка, начиная с 27.03.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из его размера 2 570 040 рублей и ставки 0,1% в день, но не более 10% от суммы долга. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 от 25.10.2018 возбуждено исполнительное производство № 85488/18/27007-ИЛ на основании исполнительного листа серии ФС № 017150348 от 09.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК». Платежными поручениями № 8115 от 29.10.2018 произведена оплата основного долга в размере 2 570 040 рублей и неустойки в размере 161 912, 52 рублей, что в общей в сумме составляет 2 765 568 рублей 63 коп. и № 8116 от 29.10.2018 в сумме 95 091 рубль 48 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 от 30.10.2018 внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства ввиду увеличения суммы задолженности по неустойке, начиная с 27.03.2018 по 29.10.2018, что составляет 257 004 рубля 00 коп. Инкассовым поручением от 02.11.2018 № 317247 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» произведено списание денежных средств в размере 161 912, 52 рублей. Из определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 о разъяснении судебного акта следует, что общая сумма взысканной по делу неустойки не может превышать 257 004 рубля. Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд, явилось излишнее перечисление ответчику денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» в размере 161 912, 52 рублей и возникновение оснований для взыскания штрафных санкций. Согласно статье 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон) наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника - организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Согласно п. 7 ст. 70 Закона в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Согласно п. 11 ст. 70 Закона при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. Из представленного в материалы дела инкассового поручения № 317247 от 02.11.2018 следует, что получателем списанных со счета общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-Хабаровск» денежных средств в размере 161 912, 52 рублей значится ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. При этом, из материалов дела видно, что сумма в размере 161 912 рублей 52 коп. была списана с расчетного счета с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» дважды, сначала путем непосредственного перечисления истцом денежных средств в пользу взыскателя (ответчика) по платежным поручениям № 8115 от 29.10.2018, а потом – путем списания денежных средств службой судебных приставов на основании инкассового поручения № 317247 от 02.11.2018. Согласно п. 1 ст. 110 Закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В соответствии с п. 3 ст. 110 Закона денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор; 4) в четвертую очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В данном случае доказательств исполнения судебным приставом-исполнителем установленного Законом вышеуказанного порядка, то есть перечисления излишне списанных денежных средств в размере 161 912, 52 рублей на расчетный счет взыскателя - закрытого акционерного общества «Торговый дом производственное объединение ИПО» по исполнительному производству № № 85488/18/27007-ИЛ на основании исполнительного листа серии ФС № 017150348 от 09.10.2018, в дело не представлено. Поскольку списанная в ходе исполнительного производства по инкассовому поручению № 317427 от 02.11.2018 сумма в размере 161 912 рублей 52 коп. не доказывает того факта, что она была получена ответчиком по настоящему иску дважды, в силу ст. 1102 ГК РФ и ст. 65 АПК РФ она не является для ответчика неосновательным обогащением и не подлежит возврату. Иных доказательств в обоснование исковых требований к ответчику истцом по настоящему иску в материалы дела не представлено. С учетом отсутствия в деле доказательств перечисления списанных денежных средств в размере 161 912 рублей 52 коп. на расчетный счет ответчика по настоящему иску, неосновательное обогащение в заявленном размере, на стороне ответчика отсутствует. Ввиду необоснованности требований в части взыскания неосновательного обогащения, требование о взыскании процентов также не подлежит удовлетворению. При этом, истец не лишен возможности, в случае поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, обратиться к судебному приставу-исполнителю о возврате излишне полученной суммы, а в случае, неправомерности действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в излишнем взыскании и невозвращении денежных средств, - обратиться с требованием о возмещении убытков (ст.ст. 15, 16, 1069 ГК РФ). В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья Ж.А. Усенко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ТОРЭКС-ХАБАРОВСК" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ТД "ИПО" (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № А73-947/2019 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № А73-947/2019 Резолютивная часть решения от 13 ноября 2019 г. по делу № А73-947/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А73-947/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № А73-947/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А73-947/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |