Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-36673/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-36673/23-179-57 Б 31 мая 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2023 г. Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Летягиным М.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 31 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙТЕК» (ОГРН: 1197746024376, ИНН: 7716928949) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием: лица, участвующие в деле, не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 г. принято к производству заявление ИФНС России № 31 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙТЕК» (ОГРН: 1197746024376, ИНН: 7716928949) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-36673/23-179-57 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ИФНС России № 31 по г. Москве поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, задолженность ООО «СТРОЙТЕК» образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

Общая сумма задолженности составляет 47 787 150,23 руб., из которых 29 959 328,50 руб. - основной долг, 11 684 545,33 руб. - пени, 6 143 276,40 руб. - штрафы.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 высшей судебной инстанцией дано разъяснение, что при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, к заявлению применительно к ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган обязан приложить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Таким образом, обязанность доказывания факта наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, возложена на уполномоченный орган. В материалы дела уполномоченным органом


представлены доказательства наличия у должника имущества. Доказательства, что данное имущество утрачено должником или продано третьим лицам, то есть выбыло из собственности должника, не представлены должником.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств погашения должником задолженности полностью, перед заявителем суду не представлено.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ООО «СТРОЙТЕК» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылался на отсутствие руководителя должника и невозможность определить его местонахождение, отсутствие движений по расчетным счетам должника более года, а так же на то, что должник не ведет хозяйственную деятельность.

В материалы дела ААУ «СЦЭАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры Решетова Александра Владимировича требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

При этом в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью


очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ООО «СТРОЙТЕК» (ОГРН: 1197746024376, ИНН: 7716928949) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙТЕК» (121108, ГОРОД МОСКВА, ИВАНА ФРАНКО УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/1, ОГРН: 1197746024376, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2019, ИНН: 7716928949) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ИФНС России № 31 по г. Москве в общем размере 47 787 150,23 руб., из которых 29 959 328,50 руб. - основной долг, 11 684 545,33 руб. - пени, 6 143 276,40 руб. – штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙТЕК» (ОГРН: 1197746024376, ИНН: 7716928949) - Решетова Александра Владимировича (ИНН 540957876186, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4173, почтовый адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская, д. 27, эт. 10), члена ААУ «СЦЭАУ», установив вознаграждение в соответствии с Законом.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения

конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,

печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному

управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его

утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке,

установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.

126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 12.12.2023 г. на 11 час. 00 мин. в зале № 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в

месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИФНС №31 по Москве (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройТек" (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов П.Н. (судья) (подробнее)