Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А67-3962/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 3962/2022 26.07.2022 Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С.В., при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Томскэнергосбыт" ИНН <***> ОГРН <***> к департаменту городского хозяйства администрации Города Томска ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 21 401,23 руб. пени, при участии в заседании: без участия, акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к департаменту городского хозяйства администрации Города Томска (далее – ответчик, департамент) о взыскании 21 401,13 руб. пени за период с 19.02.2019 по 01.06.2021 за потребленную электроэнергию в период с января 2019 года по июнь 2021 года. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 544 Гражданского кодекса РФ, указав, что ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по оплате электрической энергии, в связи с чем начислена неустойка. Определением арбитражного суда от 10.06.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения № 70011011000611 от 22.03.2018, от 22.02.2019, от 19.02.2020, от 24.01.2021, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя (далее – договоры). Потребитель согласно п. 1.2. договоров обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Точки поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки расчетных (контрольных) электросчетчиков, максимальной (установленной) мощности, категорийности объектов согласованы сторонами в Приложении № 1 к договорам. Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг определен сторонами в разделе 5 договоров. В соответствии в пп. «в» п. 5.7. договоров до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательный расчет (платеж) за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам «а», «б» настоящего пункта. В абзаце шестом п. 5.7. контракта стороны определили, что в случае, если платежные документы потребителю не выставляются через банк, потребитель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным, получить платежные документы (акт приема-передачи, счет-фактура, счет) за потребленную электроэнергию у гарантирующего поставщика; факт получения удостоверяется датой и подписью потребителя. В случае неполучения потребителем счета-фактуры, считать датой ее получения дату выписки счета-фактуры. Истец поставил ответчику электроэнергию в период с января 2019 года по июнь 2021 года на сумму 5 534 698,40 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями приема-передачи электроэнергии за спорный период, утвержденные ответчиком. В обоснование несвоевременной оплаты потребленного ресурса истец представил платёжные поручения. Поскольку, обязательства по оплате электроэнергии ответчик исполнял ненадлежащим образом, с нарушением порядка установленного законодательством, что ответчиком не оспорено, истцом начислена пеня с 19.02.2019 по 01.06.2021 за период потребления с января 2019 года по июнь 2021 года в сумме 21 401,13 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правоотношения в сфере электроэнергетики урегулированы также положения Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике). В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается. Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, исполнение договора в части оплаты ненадлежащим образом, суд исходя из анализа материалов дела, считает эти обстоятельства доказанными и установленными. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Порядок начисления неустойки определен сторонами в пункте 5.8 договоров и согласуется положениями Закона об электроэнергетике. За допущенную просрочку оплаты электрической энергии, потребленной ответчиком за период потребления с января 2019 года по июнь 2021 года, истцом начислена пеня с 19.02.2019 по 01.06.2021 в сумме 21 401,13 руб. Факт нарушения ответчиком срока оплаты потребленной электроэнергии в указанный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик доказательств уплаты пени не представил. При таких обстоятельствах АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты электрической энергии. Доказательств своевременного исполнения обязанности по оплате пени в материалы дела не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 21 401,13 руб. пени подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с департамента городского хозяйства администрации Города Томска (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) 21 401,23 руб. пени, 2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья С.В. Воронина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томскэнергосбыт" (ИНН: 7017114680) (подробнее)Ответчики:Департамент городского хозяйства администрации города Томска (ИНН: 7017001911) (подробнее)Судьи дела:Воронина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |