Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А40-209631/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-209631/19-110-1750
15 ноября 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БУРМСК" (105005 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАУМАНСКАЯ ДОМ 7СТРОЕНИЕ 1 Э АНТРЕСОЛЬ 2 ПОМ I К 17 ОФ 33, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СОЗИДАНИЕ"117246 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ ДОМ 10 ЭТАЖ 1 ОФИС 101, ОГРН: <***>) о взыскании 133 800 руб. задолженности, 4 413 руб. 25 коп. процентов за период с 14.02.2019г. по 08.07.2019г. по договору №209/2019 от 09.01.2019г.

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БУРМСК" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОЗИДАНИЕ" о взыскании 133 800 руб. задолженности, 4 413 руб. 25 коп. процентов за период с 14.02.2019г. по 08.07.2019г. по договору №209/2019 от 09.01.2019г.

Определением суда от 14 августа 2019 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 05 сентября 2019 года.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26 сентября 2019 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Истец и ответчик заключили Договор на оказание услуг строительной техникой с экипажем № 209/2019 от 09 января 2019г. В соответствии с приложением № 1 от 09.01.2019г. к договору № 209/2019г., истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить: Автобуровую машину Хино 300, гос. ном. К 581 РВ 197; Экскаватор-погрузчик Komatsu WB93R, гос. ном. 5990 НС 77; ГАЗ-33088 4х4, гос. ном. У 978 ТВ 777 (далее по тексту - Техника).

В исполнение указанного соглашения с 11.01.2019г. по 14.02.2019г. истец поставлял ответчику Технику по адресам:

-<...>, что подтверждается рапортами о работе строительной машины (механизма) по форме ЭСМ-2;

-<...> (ориентир д.6), что подтверждается рапортами о работе строительной машины (механизма) по форме ЭСМ-2;

-<...>, что подтверждается рапортами о работе строительной машины (механизма) по форме ЭСМ-2.

Общая сумма за выполненные работы составила 317 230 (триста семнадцать тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019г. - 31.03.2019г. Услуги были приняты ООО «Созидание», что подтверждается рапортами о работе строительной машины (механизма) по форме ЭСМ-2 с подписью ответственных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за услуги строительной техники перечисляется в виде авансовых платежей в счет выполняемых работ. В счет оплаты оказанных услуг ООО «Созидание» перечислило денежных средств на общую сумму 183 430 (сто восемьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей 00 копеек.

Ответчик не произвел оплату за поставленную Технику по платежным поручениям:

№ 49 от 05.02.2019г., на сумму 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек;

№ 56 от 11.02.2019г., на сумму 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек;

№ 57 от 11.02.2019г., на сумму 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

№ 64 от 18.02.2019г., на сумму 47 300 (сорок семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Данные поставки подтверждены рапортами:

№ 06/01-2019 от 31.01.2019г.;

№ 07/02-2019 от 09.02.2019г.;

№ 08/02-2019 от 13.02.2019г.;

№ 09/02-2019 от 12.02.2019г. о работе строительной машины (механизма) по форме ЭСМ-2 с подписью ответственных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Таким образом, сумма задолженности Заказчика перед Исполнителем составила 133 800 (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Претензионное письмо направлено ответчику, о чём свидетельствует почтовая квитанция об отсылке.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 14.02.2019 г. по 08.07.2019 г. составляет 4 413,25 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЗИДАНИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БУРМСК" 133 800 (Сто тридцать три тысячи восемьсот) руб. задолженности, 4 413 (Четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 25 коп. процентов, 5 014 (Пять тысяч четырнадцать) в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения- со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В. Мищенко