Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А40-167309/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-167309/24-69-1532
01 ноября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «РИВЕР ПАРК ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ» (115142, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, УЛ КОРАБЕЛЬНАЯ, Д. 3А, ПОМЕЩ. 6Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 875 266,10 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, дов. №(30)01.08-1758/21 от 30.12.2021г.

от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, дов. от 17.10.2024г.



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МОСВОДОКАНАЛ» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РИВЕР ПАРК ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договора №409497 от 26.11.2018 и №422356 от 21.01.2022 в размере 1.030.659,67 руб., с учетом уменьшения истцом суммы иска, в порядке ст. 49 АПК РФ.

В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном в объеме, а также просил отложит рассмотрение дало, для проверки доводов ответчика о частичной оплате задолженности.

Суд рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку как было установлено судом, частичная оплата произведена ответчиком 11.10.2024, в связи с чем у истца было достаточно времени для проверки поступивших платежей.

При этом в заседании суда, представитель истца согласился с данным доводом суда и исправил в ходатайстве сумму задолженности.

Кроем того, истец представил в материалы дела, справку о задолженности ответчика, из которой усматривается, что сумма задолженности по договорам составляет 1.030.659,67 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, отзыв не представил, наличие задолженности не оспорил.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосводоканал" и ООО "РПМ" (далее - Ответчик) заключены договоры от 26.11.2018 №409497 и от 21.01.2022 № 422356 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 6, далее - Договоры).

В соответствии с условиями Договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 1 Договоров).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договоров по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1.1 к Договорам.

Согласно п. 7 Договоров расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение обязательств по Договорам АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчётах суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 на общую сумму 1 875 266,10 руб., указанные в расчётах суммы иска.

В адрес Ответчика 29.05.2024 и 23.05.2024 были направлены Претензии от 27.05.2024 и от 21.05.2024 №№ (51)02.09и-14333/24, (51)02.09и-13636/24, которые Ответчиком оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как было установлено судом, на момент рассмотрения спора, задолженность ответчика по договора, составляет 1.030.659,67 руб.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд также исходит из того, что часть суммы уплаченной госпошлины подлежит отнесению на истца, по причине оплаты части задолженности ответчиком в размере 168.797,18 руб., до обращения истца с иском.

Таким образом с суммы 168.797,18 руб. госпошлина подлежит отнесению на истца, что составляет 9% от заявленной истцом суммы иска.

С учетом вышеизложенного на ответчика подлежит отнесению госпошлина в сумме 28.895 руб. (91% от заявленной истцом суммы при обращении в суд).

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 49, 65, 66, 71, 101 - 103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «РИВЕР ПАРК ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ» (115142, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, УЛ КОРАБЕЛЬНАЯ, Д. 3А, ПОМЕЩ. 6Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1.030.659,67 руб. задолженности и 28.895 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков