Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А57-13906/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13906/2023
13 сентября 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва

к акционерному обществу "Волга Цемент" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Вольск, Саратовская область

о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 98 626 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2023 по 29.05.2023 в размере 1 763 руб. 12 коп., процентов с 30.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 4 012 руб. 00 коп.

при участии:

представитель истца – ФИО1, по доверенности

представитель ответчика - ФИО2, по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Волга Цемент" о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 98 626 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2023 по 29.05.2023 в размере 1 763 руб. 12 коп., процентов с 30.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 4 012 руб. 00 коп.

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 155, 15 руб., производство в части требований о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 98 626 руб. 80 коп. прекратить.

По условиям пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом установлено, что данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 98 626 руб. 80 коп подлежит прекращению.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствует представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 15 мин., о чем было вынесено протокольное определение.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и АО «Волга Цемент» (далее по тексту - Контрагент) заключен договор № 4/73 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО «Волга Цемент» по станции Клены Приволжской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» от 03.09.2020 г. (далее - Договор), по условиям которого осуществляется эксплуатация принадлежащего «Контрагенту» железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего через стрелочный перевод № 103 к пути необщего пользования ЗАО «Коммунар» станции Клены, локомотивом Контрагента.

В соответствии с п. 5 Договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится по уведомлению.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что уведомление о подачу вагонов передается круглосуточно по телефону приемосдатчиком станции Клены ответственному лицу «Контрагента» не позднее, чем за 2 часа до предстоящей подачи вагонов с записью в книгу уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку, выгрузку.

Количество вагонов, одновременно подаваемых на железнодорожный путь необщего пользования, устанавливаются не более 16 порожних вагонов или не более 10 груженых вагонов, вес поезда не более 1000 тонн, (п.8 Договора).

Согласно п. 13 Договора на железнодорожном пути необщего пользования устанавливается технологический срок оборота вагона - 2 часа 30 минут.

05.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагонов к подаче под погрузку получатель был уведомлен 05.12.2022 в 09:47, начало нахождения вагонов в ожидании подачи 05.12.2022 в 11:47. Окончание нахождения вагонов на путях общего пользования в ожидании подачи 05.12.2022 в 22:05.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11081 от 05.12.2022, № 4/11086 от 05.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 071201 за время нахождения вагонов на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 2 937,60 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 49 от 07.12.2022.

04.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагонов к подаче под погрузку получатель был уведомлен 04.12.2022 в 01:23, начало нахождения вагонов в ожидании подачи 04.12.2022 в 03:23. Окончание нахождения вагонов на путях общего пользования в ожидании подачи 05.12.2022 в 03:30.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11013 от 04.12.2022, №4/11035 от 05.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 071202 за время нахождения вагонов на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 8 016,00 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 46 от 07.12.2022.

04.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны 58997289, 53645578, 58992132, 97213599, 53687380, 58978602, 93044162, 59350462, 53692620, 59445734, 53670576, 59627943, 97184691, 53685780, 59302794, 58077520, 53675823, 58973108, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагонов к подаче под погрузку получатель был уведомлен 04.12.2022 в 01:23, начало нахождения вагонов в ожидании подачи 04.12.2022 в 03:23. Окончание нахождения вагонов на путях общего пользования в ожидании подачи 07.12.2022 в 02:20.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11013 от 04.12.2022, № 4/11129 от 07.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 081201 за время нахождения вагонов на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 21 362,40 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 36 от 08.12.2022.

04.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.жд. простаивал вагон 53678504, прибывший в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагона являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагона к подаче под погрузку получатель был уведомлен 04.12.2022 в 01:23, начало нахождения вагона в ожидании подачи 04.12.2022 в 03:23. Окончание нахождения вагона на путях общего пользования в ожидании подачи 07.12.2022 в 02:20.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11013 от 04.12.2022, № 4/11130 от 07.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 081202 за время нахождения вагона на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 1 186,80 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 52 от 08.12.2022.

04.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны 53677456, 93694792, 93033595, 53672705, 93431799, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагона к подаче под погрузку получатель был уведомлен 04.12.2022 в 01:23, начало нахождения вагона в ожидании подачи 04.12.2022 в 03:23. Окончание нахождения вагона на путях общего пользования в ожидании подачи 09.12.2022 в 01:10.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11013 от 04.12.2022, № 4/11197 от 09.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 101201 за время нахождения вагона на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 11 808,00 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 57 от 11.12.2022.

04.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны 53676367, 53677464, 59443622, 58985128, 971215693, 58967688, 53669677, 53646501, 58070251, 53661831, 97343198, 58954371, 97125397, 58984113, 97372890, 97365696, 59302638, 53688081, 58951237, 58094871, 58994575, 53664322, 93011351, 93011351, 53669677, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагона к подаче под погрузку получатель был уведомлен 04.12.2022 в 01:23, начало нахождения вагона в ожидании подачи 04.12.2022 в 03:23. Окончание нахождения вагона на путях общего пользования в ожидании подачи 08.12.2022 в 03:23.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11013 от 04.12.2022, № 4/11166 от 08.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 101202 за время нахождения вагона на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 45 180,00 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 54 от 11.12.2022.

05.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны 53697009, 93303592, 97218093, 97198998, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагона к подаче под погрузку получатель был уведомлен 05.12.2022 в 09:47, начало нахождения вагона в ожидании подачи 05.12.2022 в 11:47. Окончание нахождения вагона на путях общего пользования в ожидании подачи 09.12.2022 в 17:21.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11081 от 05.12.2022, № 4/11233 от 09.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 101203 за время нахождения вагона на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 7 833,60 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 58 от 11.12.2022.

09.12.2022 на путях общего пользования станции Клены Прив.ж.д. простаивали вагоны 59361105, 58980533, 53696522, 58094863, 93119295, 59472092, 58991613, 97198892, 53672903, прибывшие в адрес АО «Волга Цемент», в ожидании подачи к фронту погрузки. Причиной задержки подачи вагонов являлась занятость фронта погрузки вагонами. О готовности вагона к подаче под погрузку получатель был уведомлен 09.12.2022 в 09:33, начало нахождения вагона в ожидании подачи 09.12.2022 в 11:33. Окончание нахождения вагона на путях общего пользования в ожидании подачи 09.12.2022 в 13:00.

По данным фактам составлены акты общей формы ГУ-23 № 4/11227 от 09.12.2022, № 4/11230 от 09.12.2022, на основании которых по накопительной ведомости № 101204 за время нахождения вагона на путях общего пользования станции Клены начислена плата по статье 831 в размере 302,40 руб. с учетом НДС.

Однако представитель ответчика отказался от подписания накопительной ведомости, о чем был составлен акт общей формы № 56 от 11.12.2022.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению платежей за нахождение вагонов на путях общего пользования у ответчика образовалась задолженность 98 626,80 руб. с учетом НДС, которая получена ответчиком 02.02.2023 г. и оставлена без удовлетворения.

Указанная задолженность оплачена АО «Волга Цемент» платежным поручением от 28.04.2023 №3212.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В пункте 4 Постановления от 08.10.1998 № 13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за не исполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной законом, поэтому проценты подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой меры ответственности или нет.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец произвел расчет процентов по состоянию за период с 03.03.2023 по 28.04.2023 в размере 1 155,15 руб.

Ответчик порядок начисления процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет процентов проверен судом и признан верным и не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023 по 28.04.2023 в размере 1 155,15 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Производство по требованию о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе в размере 98 626 руб. 80 коп. прекратить.

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Волга Цемент» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Вольск, Саратовская область, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023 по 28.04.2023 в размере 1 155,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 2209 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.Г. Седова