Решение от 20 января 2021 г. по делу № А72-13880/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

20.01.2021 Дело № А72-13880/2020


Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 20.01.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «АлМет»

к акционерному обществу «Корпорация Городских Концессий»

о взыскании 4 301 894 руб. 25 коп.


при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АлМет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Корпорация Городских Концессий», согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки светотехнической продукции №11-02/20 от 11.02.2020 г. в размере 3 578 250,00 рублей, неустойку в размере 723 644,25 рублей, госпошлину в размере 44509,00 рублей.

Определением от 06.11.2020 исковое заявление было принято судом к производству.

09.12.2020 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило через систему "Мой арбитр" ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Суд определил назначить дело к судебному разбирательству на «13» января 2021 года на 11 часов 30 минут (время местное МСК+1).

13.01.2021 представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, «11» февраля 2020 г. между АО «АлМет» и АО «Корпорация Городских Концессий» был заключен договор поставки светотехнической продукции №11-02/20 (далее - «Договор»). Согласно условиям Договора АО «АлМет» («Поставщик») обязалось поставить АО «Корпорация Городских Концессий» («Покупатель») продукцию согласно спецификации, а Получатель, в свою очередь, оплатить указанную продукцию. Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 договора сумма договора и цена поставляемой продукции указаны в Приложении/Заявке-спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Срок поставки продукции оговаривается в Заявке-спецификации.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно Приложению №1 от 11.02.2020 г. к Договору срок поставки продукции составляет 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Приложения; стоимость продукции с транспортными расходами составила 3 578 250 руб. 00 коп., условия и порядок оплаты продукции определяет отсрочку платежа: 30% стоимости Продукции оплачиваются в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки Продукции Получателю; 30% стоимости Продукции оплачиваются в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с момента поставки Продукции Получателю; 40 % стоимости Продукции оплачиваются в течение 90 (Девяноста) календарных дней с момента поставки Продукции Получателю.

Как следует из искового заявления и указывается истцом, 13.02.2020 г. продукция была передана Ответчику, в подтверждение чего представлены товарно-транспортная накладная №90 от 13.02.2020 г.; универсальные передаточные документы №90 от 13.02.2020 г.; №91 от 13.02.2020 г.

Истцом ответчику 16.09.2020 была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.

Как указывает истец, до настоящего момента требование об оплате задолженности не удовлетворено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

По расчету истца сумма долга по договору составляет 3 578 250 руб. 00 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность за полученный товар в размере 3 578 250 руб. 00 коп.

Также истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки в сумме 723 644 руб. 25 коп. по состоянию на 04.11.2020

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 Договора при невыполнении или несвоевременном выполнении Получателем обязательств по срокам оплаты продукции, указанным в Заявке-спецификации, Получатель уплачивает штраф в размере 0,1% от стоимости, указанной в Заявке-спецификации за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца размер неустойки за период с 14.03.2020 по 04.11.2020 составляет 723 644,25 руб.

Судом расчет истца проверен, арифметически выполнен верно, прав ответчика не нарушает.

Ответчиком исковые требования в указанной части не оспорены, контррасчета неустойки суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 723 644 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Корпорация Городских Концессий» в пользу Акционерного общества «АлМет» 3 578 250 руб. 00 коп. – основной долг; 723 644 руб. 25 коп. – неустойка; 44 509 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Карсункин С.А.