Определение от 1 марта 2026 г. АС Костромской областиАрбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело № А31-8156/2025 г. Кострома 02 марта 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концерн Медведь Производственный участок № 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «МАГНЕЗИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 70302 руб. долга, 12232 руб. 55 коп. неустойки по договору № ЦБКМ0000565 от 11.11.2024, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 12.01.2026), от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Концерн Медведь Производственный участок № 7» (далее - истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу по производству огнеупоров «Комбинат «МАГНЕЗИТ» (ответчик) о взыскании 70302 руб. долга, 12232 руб. 55 коп. неустойки по договору № ЦБКМ0000565 от 11.11.2024. Определением суда от 11.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. 27.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец исковые требования поддержал, представил документы. Документы приобщены к делу. Ответчик явку представителя не обеспечил. Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Назначить дело к судебному разбирательству на 28 апреля 2026 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2, этаж 1. 2. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, контррасчет исковых требований при наличии возражений по расчету истца, доказательства оплаты задолженности (при наличии). 3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону <***> (помощник судьи), (4942) 47-27-04 (секретарь судебного заседания), факс <***>, а также на официальном сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru). Судья Е.С. Кочеткова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Концерн "Медведь" Производственный участок №7" (подробнее)Ответчики:ПАО по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.С. (судья) (подробнее) |