Резолютивная часть решения от 13 октября 2022 г. по делу № А53-39097/2021

10729_9817977



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39097/21
13 октября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, Прокуратура Ростовской области, муниципальное образование «Город Шахты» в лице уполномоченного органа – Администрации города Шахты, Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты

о взыскании задолженности по договорам аренды № 895 от 29.07.2014, № 964 от 09.12.2016, № 962 от 09.12.2016, № 963 от 09.12.2016,

встречному исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику муниципальному казенному учреждению «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору аренды муниципального движимого имущества в составе автотранспортных средств и оборудования, принадлежащего на праве оперативного управления муниципальному казенному учреждению «Департамент городского хозяйства» г.Шахты от 29.07.2014. № 895 по арендной плате за период с 01.11.2018 по 26.10.2021 включительно задолженность в


сумме 17 552 707,81 рублей, в том числе задолженность по арендной плате в сумме 16 320 913,43 рублей, пени в сумме 1 231 794.38 рубля; по договору аренды муниципального имущества (имущественного комплекса), принадлежащего муниципальным учреждениям, в том числе органам местного самоуправления, отраслевым (функциональным) органам Администрации г.Шахты от 09.12.2016 № 964 по арендной плате за период с 01.11.2018 . по 01.10.2021. включительно задолженность в сумме 35 542 201,75 рубль, в том числе задолженность по арендной плате в сумме 33 112 781.73 рубль, пени в сумме 2 429 420,02 рублей, а также неосновательное обогащение в сумме 6 960 260,3 рубля .

В удовлетворении остальной части иска муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

В удовлетворении встречного иска государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 398 320 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Комурджиева И. П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:43:13

Кому выдана Комурджиева Ирина Петровна