Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А71-16991/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А71-16991/2023 27 ноября 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал, г.Ижевск к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики", г.Камбарка, Камбарский район, Удмуртская о взыскании 157883руб. 36коп. долга. В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.08.2022г. от ответчика: не явился, уведомлен Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск заявлен иск к Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики", г.Камбарка, Камбарский район, Удмуртская Республика о взыскании 157 883,36руб. долга за поставленную электроэнергию. Заявленные требования истцом поддержаны. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел. Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (электрическая энергия) ответчику, которая последним не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период составляет 157 833,36 руб. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами. В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления ресурса в спорный период ответчиком не оспорен. Расчеты задолженности подтверждены истцом документально. Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики", г.Камбарка, Камбарский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 157 833руб.36коп., а также 5735руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" Удмуртский филиал "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:Администрация Муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики" (подробнее)Последние документы по делу: |