Резолютивная часть решения от 4 сентября 2024 г. по делу № А40-28757/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-28757/18-162-200 Дело № А40-80379/18-162-590 Дело № А40-82394/18-162-604 05 сентября 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании заявление Росимущества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску ПАО Банк «ЮГРА» к ООО «МАГИСТРАЛЬСТРОЙ»

о взыскании задолженности в размере 1 626 565 144 руб. 64 коп. по кредитному договору от 09.07.2014 г. № 079/Кл-14

при участии: От истца – ФИО1 доверенность от 21.02.2024г. От ответчика – не явился, извещен

От заявителя – ФИО2, доверенность от 12.08.2024г., ФИО3, доверенность от 24.05.2024г., доверенность от 24.05.2024г.

РЕШИЛ:

Восстановить срок на подачу заявления РОСИМУЩЕСТВА о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018г. по делу А40-28757/2018-162-200.

Заявление РОСИМУЩЕСТВА о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018г. по делу А40-28757/2018-162-200 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018г. по делу № А40-28757/18162-200 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело № А40-28757/18-162-200 к рассмотрению в судебном заседании на 19 ноября 2024 г. в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 6072, этаж 6.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС РОССИИ по ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

К судебному заседанию:

Лицам, участвующим в деле, – письменную позицию по спору с учетом новых обстоятельств; представить документы, обосновывающие позицию по исковому заявлению, с учетом вновь открывшихся обстоятельств (подлинные на обозрение суда, копии в материалы дела); обеспечить явку полномочного представителя.

Сторонам обсудить вопрос о мирном урегулировании спора, в том числе посредством заключения медиативного соглашения.

В случае непредставления дополнительных доказательств в материалы дела дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Решение об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков