Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А65-3653/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город КазаньДело № А65-3653/2019

Дата принятия решения – 29 апреля 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 22 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Черемшанагрохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ильхан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 636 718 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Черемшанагрохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ильхан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с сиком о взыскании суммы долга в размере 636 718 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Установлено, что 04.05.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (сельхозтоваропроизводитель) заключен договор, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по известкованию кислых почв, в соответстии с проектно-сметной документацией, составленной ФГУ «Центр агрохимической службы» «Татарский» и ФГУ станция агрохимической службы «Альметьевская, а сельхозтоваропроизводитель принять акты выполненных работ и оплатить.

Предварительная сумма договора – 4 717 392 рублей.

Окончательная стоимость работ определяется по фактическим объемам согласно актам выполненных работ.

Оплата выполненных работ производится из бюджета РТ на основании представленных актов выполненных работ в ОАО «Татагрохим» и Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ в размере 70 % стоимости выполненных работ, и за счет средств сельхозтоваропроизводителя в размере 30 % стоимости выполненных работ.

Результаты выполненных работ переданы ответчику по актам № 3 от 28.05.2017, № 9А от 15.06.2017, № 9 от 09.06.2017, № 5А от 15.06.2017, № 5 от 15.06.2017, « 2 от 25.06.2017, № 1 от 25.06.2017. № 4 от 05.06.2017, № 4 А от 05.06.2017, № 10 А от 28.05.2017, № 10 от 09.06.2017, № 8А от 09.06.2017, № 8 от 09.06.2017, № 7 А от 09.06.2017, № 7 от 09.06.2017, № 6 от 09.06.2017, № 6 А от 09.06.2017. Общая сумма выполненных работ оставила 4 717 393 рубля. Стоимость, подлежащая оплате ответчиком, – 1 415 218 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 778 500 рублей.

27.12.2018 в адрес ответчик направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Неисполнение требований истца в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Выполнение работ истцом подтверждается актами выполненных работ, представленными в материалы дела.

Общая сумма выполненных работ оставила 4 717 393 рубля. С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, сумма долга составляет 636 718 рублей (1 415 218 – 778 500 рублей).

Определением суда от 19.02.2019 ответчику предложено представить мотивированный письменный отзыв.

Однако ответчиком данное определение суда не исполнено, доказательства оплаты истцу задолженности за выполненные истцом работы в полном объеме представлены не были, ответчиком не заявлено ни о качестве, ни об объеме, ни о стоимости выполненных работ. Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик при его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты в полном объеме, либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга в размере 636 718 рублей правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильхан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черемшанагрохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 636 718 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 734 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина