Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А27-21693/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21693/2022
город Кемерово
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия "Тепло", г. Топки, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ВелдТехСтрой", г. Топки, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 780 руб. 21 коп. долга, 442 руб. 13 коп. пени (с учетом уточнений),

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 16.01.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие "Тепло" (далее – МКП «Тепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ВелдТехСтрой" (далее ответчик) о взыскании 704 руб. 05 коп. долга за услуги водоснабжения и водоотведения в период апрель-август 2022 года и 22 руб. 36 коп. пени, начисленной с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 49 от 12.01.2022; 7 076 руб. 16 коп долга за услуги отопления в период апрель-май 2022 года и 419 руб. 77 коп. пени, начисленной с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 61 ВП-2021 от 07.10.2021 (с учетом уточнений), оказанные на объекте ответчика по адресу: <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме.

Определением арбитражного суда от 25.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 13.03.2023.

Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца: 704 руб. 05 коп. долга за услуги водоснабжения и водоотведения в период апрель-август 2022 года и 22 руб. 36 коп. пени, начисленной с 11.05.2022 по 02.11.2022, по договору № 49 от 12.01.2022 и 7 076 руб. 16 коп долга за услуги отопления в период апрель-май 2022 года и 419 руб. 77 коп. пени, начисленной с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 61 ВП-2021 от 07.10.2021.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил.

Определения суда от 25.11.2022, от 31.01.2023 направлялись ответчику по юридическому адресу. Информация о рассматриваемом деле также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет в «Картотеке арбитражных дел».

Направленная судом корреспонденция по адресу ответчика им не получена и возвращена по истечении сроков хранения.

В силу пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель – адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, риск неполучения судебной корреспонденции лежит на ответчике.

Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между МКП «Тепло» (поставщик) и ООО «СК «Велдтехстрой» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды № 61 ВП-2021 от 07.10.2021. Согласно разделу 1 договора, поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент – принимать и оплачивать. Расчеты между сторонами за фактически потребленные коммунальные услуги производятся на основании выставляемых поставщиком счетов-фактур не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. Учет тепловой энергии производится согласно разделу 4 договора - по показаниям приборов учета. При их отсутствии определяется по договорным величинам (расчетным путем), указанным в Приложении №1. Расчет производится по тарифам, установленным в соответствии с постановлением РЭК (пункт 5.1. договора).

В апреле - мае 2022 года истец оказал услуги отопления на общую сумму 7 076 руб. 16 коп., на оплату выставлены счета-фактуры (УПД) № 3718 от 30.04.2022, № 4889 от 31.05.2022 (л.д. 32-33).

Также между МКП «Тепло» (поставщик) и ООО «СК «Велдтехстрой» (абонент) заключен договор № 49 на холодное водоснабжение и водоотведение от 12.01.2022. Согласно разделу 1 договора, поставщик обязуется поставлять абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, также осуществляет прием сточных, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере предусмотренные договором. Оплата производится на основании регулируемых тарифов, утверждаемых РЭК (пункт 4.1. договора). Полный расчет за оказанные услуги за месяц производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (пункт 4.12 договора). Учет объемов услуг определяется по показаниям приборов учета (пункт 6.1. договора).

В апреле-августе 2022 года истец поставил ответчику холодную воду и оказал услуги по водоотведению на общую сумму 704 руб. 05 коп., на оплату выставлены соответствующие счета-фактуры (УПД) (л.д. 16-21, 23-26).

В установленные договорами сроки ответчик оплату не произвел. Истец обратился к ответчику с претензией № 85 от 02.09.2022, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать фактически принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что ответчику были оказаны услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, что подтверждается счетами-фактурами (УПД), представленными в материалы дела. Ответчиком факт потребления коммунальных ресурсов не оспорен.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность ответчика в размере 704 руб. 505 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения в период апрель-август 2022 года по договору № 49 от 12.01.2022 и 7076 руб. 16 коп. за услуги отопления в период апрель-май 2022 года по договору № 61 ВП-2021 от 07.10.2021 на момент рассмотрения спора не оплачена, в связи с чем исковые требования о ее взыскании в общей сумме 7 780 руб. 21 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня в сумме 22 руб. 36 коп. за период с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 49 от 12.01.2022.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В силу части 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.5. статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня в сумме 419 руб. 77 коп. за период с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 61 ВП-2021 от 07.10.2021.

В соответствии с п. 9.4. ст. 15 Закона N 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчеты неустойки судом проверены, признаны непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильными и соответствующими обстоятельствам дела. Соответственно, суд пришел к выводу о том, что сумма требования истца по взысканию 22 руб. 36 коп. пени, начисленной с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 49 от 12.01.2022, и 419 руб. 77 коп. пени, начисленной с 11.05.2022 по 02.11.2022 по договору № 61 ВП-2021 от 07.10.2021, всего 442 руб. 13 коп. пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ВелдТехСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного предприятия "Тепло" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 780 руб. 21 коп. долга, 442 руб. 13 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко