Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № А46-2091/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2091/2020
20 апреля 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения вынесена 09 апреля 2020 года, полный текст решения изготовлен 20 апреля 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СКС МАРКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646900, <...>) о взыскании 5 075 руб. 73 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго» (далее - ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКС МАРКА» (далее - ООО «СКС МАРКА», ответчик) о взыскании 5 075 руб. 73 коп. неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19 за период с 03.12.2019 по 16.01.2020, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19, равной 0,25 процента от общего размера платы за технологическое присоединение по договору в сумме 45 117 руб. 60 коп. за каждый день просрочки за период с 17.01.2020 по день фактического исполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не более чем за год просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 12.02.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 12.02.2020, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), отзыв на заявленные требования не представил.

09.04.2020 Арбитражным судом Омской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, вынесена резолютивная часть решения по делу № А46-2091/2020, согласно которой суд взыскал с ООО «СКС МАРКА» в пользу ПАО «МРСК Сибири» 5 075 руб. 73 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19 за период с 03.12.2019 по 16.01.2020, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19, рассчитанную как 0,25 процента от общего размера платы, составляющей 45 117 руб. 60 коп. за каждый день просрочки за период с 17.01.2020 по день фактического исполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не более чем за год просрочки; а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

15.04.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в материалы дела поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу.

С учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и ООО «СКС МАРКА» (заявитель) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.5500.2817.19 (договор).

В соответствии с условиями указанного договора Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимого для электроснабжения многоквартирного дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 55:34:110303:327.

Согласно пункту 8 Договора Заявитель обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению, указанные в пункте 11 Технических условий, в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройства Заявителя и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктом 16 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (Правила № 861), пунктом 5 Договора составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 30.11.2019.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от 28.12.2018 № 668/95, от 05.02.2019 № 6/5 и составляет 45 117 руб. 60 коп., в том числе НДС 20% в сумме 7 519 руб. 60 коп.

Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не исполнены до настоящего времени, уведомление о выполнении Заявителем технических условий в адрес ПАО «МРСК Сибири» не поступало.

В пункте 17 договора закреплена ответственность за нарушение одной из сторон сроков исполнения своих обязательств. Так, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, уплачивает другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

В связи с неисполнением Заявителем обязательств по Договору ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес общества претензию от 06.12.2019 № 1.5/01-04/13730-исх с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Кроме того, Заявителю было предложено исполнить обязательства по договору и направить уведомление о выполнении технических условий в адрес Сетевой организации либо направить заявление на расторжение договора в случае отсутствия необходимости в технологическом присоединении.

Ответ на указанную претензию ПАО «МРСК Сибири» не получен, требование об уплате неустойки оставлено без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика, по оплате возникшей вследствие просрочки исполнения принятых на себя по договору обязательств, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит исковые требования ПАО «МРСК Сибири» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами № 861.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Из пункта 4 статьи 421 и пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил № 861. В частности, к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения относятся:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Учитывая не исполнение принятых на себя обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.


В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

Учитывая невыполнение ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, истец начислил неустойку в сумме 5 075 руб. 73 коп. за период с 03.12.2019 по 16.01.2020.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным.

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

ООО «СКС МАРКА» не заявило ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая период не исполнения ответчиком договорных обязательств, суд находит подлежащую взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, а требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19, равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение в сумме 45 117 руб. 60 коп., за каждый день просрочки, за период с 17.01.2020 по день фактического исполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не более чем за год просрочки

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено данным договором, а также то, что обязательство по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по означенному выше договору до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19, равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение в сумме 45 117 руб. 60 коп., за каждый день просрочки, за период с 17.01.2020 по день фактического исполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не более чем за год просрочки, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКС МАРКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646900, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>,ОГРН <***>, место нахождения: 660021, <...>) 5 075 руб. 73 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19 за период с 03.12.2019 по 16.01.2020, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2019 № 20.5500.2817.19, рассчитанную как 0,25 процента от общего размера платы, составляющей 45 117 руб. 60 коп. за каждый день просрочки за период с 17.01.2020 по день фактического исполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не более чем за год просрочки; а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.



Судья А.П. Микуцкая