Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-218098/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-218097/17-121-1931
г. Москва
15 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Аксеновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «КАЛИНА ПЕРСОНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.01.2015, 119180, <...>/9, ЭТАЖ 8; ПОМ. 1) к ООО «Шатурский хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.02.2015 140700, <...>)

о взыскании 521 147 руб. 08 коп.,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 (по дов. от 14.07.2016 № 5-с, паспорт),

от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 521 147 рублей 08 копеек, из них: 408 012 рублей 24 копеек основной долг по договору № 02/2016 от 01.02.2016 и 113 134 рублей 84 копеек неустойки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком, заключен Договор № 02/2016 от 01 февраля 2016 года.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель (Истец) принимает на себя обязательство оказать собственными либо привлеченными силами услуги по уборке, услуги по укладке, фасовке продукции, погрузочно-разгрузочные услуги, услуги по приему заказов.

В мае-июле 2017 г. соответствующие услуги со стороны ООО «КАЛИНА ПЕРСОНАЛ» были оказаны в полном объеме, что подтверждается подписанными Листами учета, а также Гарантийным письмом № 36 от 31.05.2017 г. По факту оказанных услуг истцом были выставлены следующие 6 счетов: Счет на оплату № 272 от 31.05.2017, № 299 от 07.06.2017, № 304 от 14.06.2017, № 315 от 21.06.2017, № 330 от 30.06.2017, № 354 от 07.07.2017.

Таким образом, за период с 22.05.2017 г. по 07.07.2017 г. Ответчику были оказаны надлежащим образом и без замечаний услуги по Договору на общую сумму 521 479 руб., что подтверждается ежедневными листами учета отработанного времени, а также выставленными счетами на оплату. С учетом частично произведенной оплаты задолженность Ответчика перед Истцом составляет 408 012 рублей 24 коп.

В соответствии с п. 5.5. Договора оплата Заказчиком услуг Исполнителя должна быть произведена не позднее 2 (двух) банковских дней с момента получения Заказчиком счета в соответствии с п. 4.11. Договора либо не позднее 2-х банковских дней с даты получения Заказчиком оригинала счета – при не направлении Исполнителем счета по электронной почте.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика истцом была направлена претензия от 12 июля 2017 г. Вместе с данной претензий в адрес Ответчика были направлена два экземпляра Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 по 10.07.2017 г. между ООО «Калина Персонал» и ООО «ШАТУРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ». Данная претензия была направлена в адрес ответчика по электронной почте, а также ценным письмом с описью вложения. Ответчиком данная претензия была получена 08 августа 2017 г.

08 августа 2017 г. в адрес Ответчика была направлена повторная претензия. Повторная претензия была получена Ответчиком 16 августа 2017 г..

В соответствии с п. 6.1. Договора оказания услуг № 02/2016 от 01.02.2016 г. в случае просрочки оплаты оказанных Исполнителем услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за несвоевременную оплату выставленных сетов составил 113 134 рубля 84 коп. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты по договору, иск не оспорил, в связи с чем, исковые требования признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Шатурский хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.02.2015 140700, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.02.2015 140700, <...>) сумму основного долга в размере 408 012 (четыреста восемь тысяч двенадцать) рублей 24 копеек, неустойку в размере 113 134 (сто тринадцать тысяч сто тридцать четыре) рублей 84 копеек, а также 13 423 (тринадцать тысяч четыреста двадцать три) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.А. Аксенова