Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А22-393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина,9

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-393/2019
19 июня 2019 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Целинная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в общем размере 194 089,07 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, доверенность от 14.01.2019,

от ответчика - не явились, извещены

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Целинная районная больница» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 0804022000147 от 20.03.2018 за потребленную в ноябре-декабре 2018 года электроэнергию и пени, в общем размере 194 089 руб. 07 коп.

Определением суда от 28.05.2019 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Целинная районная больница», надлежащим – бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представитель истца, в судебном заседании, исковые требования поддержала.

Ответчик БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

На основании ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, Истец (Гарантирующий поставщик) и БУ РК «Целинная районная больница» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 0804022000147 от 20.03.2018 с приложениями.

В соответствии с п.п. 1.1. договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, согласованных в Приложении № 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязуется оплачивать (приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 7.1. заключенного договора энергоснабжения Ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В доказательство выполнения условий договора Истец представил отчеты о потребленной в ноябре и декабре 2018 года электроэнергии, подписанные сторонами, и счет-фактуры № 0802/Э003714 от 30.11.2018 и № 0802/Э004249 от 31.12.2018.

В целях досудебного порядка урегулирования спора Истец направил Ответчику претензии от 14.12.2018 № 711 и от 07.02.2019 №б/н с предложениями о добровольном погашении суммы задолженности.

Поскольку требования Ответчиком добровольно не исполнены, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела.

Из материалов дела вытекает, что договор энергоснабжения полностью соответствует общим положениям о договоре и договоре энергоснабжения, установленных гражданским законодательством Российской Федерации, и у суда сомнений не вызывает.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно отчетов о потребленной энергии, подписанных сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме.

Ответчик факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не оспаривает, доказательств полной оплаты суммы задолженности не представил.

Факт нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании Распоряжения Правительства Республики Калмыкия № 391-р от 12 декабря 2018 г. БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» реорганизовано в форме присоединения к нему БУ РК «Целинная районная больница» с сохранением основных целей деятельности указанных бюджетных учреждений.

Кроме того, согласно приказу Министерства здравоохранения Республики Калмыкия №1511пр от 13 декабря 2018 г. БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» является правопреемником по правам и обязанностям реорганизованного БУ РК «Целинная районная больница» в соответствии с передаточным актом.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, поскольку вина Ответчиками в неисполнении обязательств установлена.

Поскольку истцу при принятии иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то суд, на основании ст. 110 АПК РФ, считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить.

2. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную в ноябре-декабре 2018 года электроэнергию в размере 189 572 руб. 96 коп., пени по договору за период с 19.12.2018 по 12.02.2019 в размере 4 516 руб. 11 коп., всего 194 089 руб. 07 коп.

3. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, в соответствии с пунктом 9.6 договора, начисленную на сумму задолженности в размере 189 572 руб. 96 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 13.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

4. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 823 руб.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Б.Б. Садваев