Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А84-8750/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-8750/2023
12 июля 2024 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 08.07.2024.

Полный текст решения составлен 12.07.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мамоновой К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беликовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балаклавского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балаклавского района» (далее – ООО «УК Балаклавского района») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3113817 в размере 719 152,78 руб., в том числе: 719 152, 78 руб. основного долга за потреблённую электроэнергию за период октябрь – ноябрь 2022 г. в размере 710 232 руб., также пени за период с 16.11.2022 по 17.01.2023 в размере 8 920,78 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 07.09.2023 по делу № А84-1272/2023 выделено в отдельное производство требование ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ООО «УК Балаклавского района» задолженности по оплате потребленной в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3113817 электроэнергии в точках поставки, расположенных по адресам в г. Севастополе: дом № 28 по ул. Кирова; дом № 9 по ул. Драпушко; дом № 7 по ул. Жукова; дома №№ 15, 20 по ул. ФИО2; дом № 1а по ул. Солнечная; дома №№ 8, 39 по ул. Крестовского; дом № 27 по ул. Строительная, в сумме 18 348,44 руб. и начисленных по состоянию на 17.01.2023 на эту задолженность пеней в размере 233,41 руб., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21.09.2023 делу с выделенным требованием присвоен номер А84-8750/2023 и принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда города Севастополя ФИО1 от 11.01.2024 по делу произведена замена судьи Архипенко А.М. на судью Мамонову К.Г.

Ответчик в материалы дела представил мотивированный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку указанные объекты не находиться в управлении ответчика.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, последний раз на 26.06.2024.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 26.06.2024, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания без их участия и рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 26.06.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании до 08.07.2024 до 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.03.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Балаклавского района» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3113817 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (далее - АРБП), оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от исполнителя оплату фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями (пункт 2.2.1 Договора). Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 Договора).

В пункте 3.1 Договора оговорено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

В случае непредоставления исполнителем сведений о расходе электрической энергии за расчетный период, количество электроэнергии, поставленной исполнителю, определяет гарантирующий поставщик следующим способом: при наличии акта контрольного съема показаний приборов учета (далее – Акт) - на основании показаний, зафиксированных Актом. При отсутствии Акта, текущий и последующие расчетные периоды - исходя из показаний приборов учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных – за ближайший полный расчетный период, когда показания были представлены (подпункты 3.1.1.2, 3.1.1.1 пункта 3.1.1 Договора).

Пунктом 3.3 Договора закреплено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию, согласно которому расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1). Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4). Сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляются путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме (пункт 4.7).

Точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, определены в Приложении № 1.

Судом установлено, что в октябре и ноябре 2022 года ООО «Севэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии ООО «УК Балаклавского района» в объеме 160 214 кВт*ч, что подтверждается актами приема-передачи от 31.10.2022 № 572466 и от 30.11.2022 № 637008, а также подписанными ответчиком без замечаний расчетными ведомостями стоимости объема электропотребления за периоды с 01.10.2022 по 31.10.2022 и с 01.11.2022 по 30.11.2022.

На основании указанных документов истцом выставлены ответчику счета на оплату от 31.10.2022 N 912401 на сумму 379 186,62 руб., от 30.11.2022 № 1023383 на сумму 331 857,10 руб. и корректировочные счета от 21.12.2022 № 1036725 и от 24.05.2023 № 388498/388516 (с вычетом в объеме 220 кВт*ч на сумму 981,20 руб.).

Как указывает ООО «Севэнергосбыт», ООО «УК Балаклавского района» не надлежащим образом исполняет свои обязанности по Договору, в связи с чем, размер неисполненного ответчиком перед истцом обязательства по оплате потребленной в октябре и ноябре 2022 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3113817 электроэнергии составляет 18 348,44 руб. в части домов №28 по ул. Кирова, № 9 по ул. Драпушко, № 7 по ул. Жукова, №№ 15, 20 по ул. ФИО2, № 1а по ул. Солнечная, №№ 8, 39 по ул. Крестовского, № 27 по ул. Строительная.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензии от 23.11.2022 № 23584 и от 20.12.2022 № 26064 с требованием об оплате образовавшейся по Договору задолженности.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной по Договору электроэнергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанных претензий истца послужили причиной обращения ООО «Севэнергосбыт» с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ООО «УК Балаклавского района» возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 10.03.2017 № 3113817, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Подписанными ответчиком без возражений и замечаний расчетными ведомостями за октябрь и ноябрь 2022 года, а также актами приема-передачи от 31.10.2022 № 572466 и от 30.11.2022 № 637008 подтверждается факт потребления ООО «УК Балаклавского района» электрической энергии в октябре и ноябре 2022 года на сумму 18 348,44 руб. в части домов № 28 по ул. Кирова, № 9 по ул. Драпушко, № 7 по ул. Жукова, №№ 15, 20 по ул. ФИО2, № 1а по ул. Солнечная, №№ 8, 39 по ул. Крестовского, № 27 по ул. Строительная.

Следовательно, указанный объем электрической энергии ответчик обязан был оплатить соответственно до 15.11.2022 и до 15.12.2022 включительно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по Договору в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 электрической энергии в размере 18 348,44 руб. в части домов № 28 по ул. Кирова, № 9 по ул. Драпушко, № 7 по ул. Жукова, №№ 15, 20 по ул. ФИО2, № 1а по ул. Солнечная, №№ 8, 39 по ул. Крестовского, № 27 по ул. Строительная в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ООО «УК Балаклавского района» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 18 348,44 руб. подлежат удовлетворению.

При этом, суд доводы ООО «УК Балаклавского района» о том, что многоквартирные дома по адресам: № 28 по ул. Кирова, № 9 по ул. Драпушко, № 7 по ул. Жукова, №№ 15, 20 по ул. ФИО2, № 1а по ул. Солнечная, №№ 8, 39 по ул. Крестовского, № 27 по ул. Строительная не находятся в управлении ответчика опровергаются представленными государственным унитарным предприятием Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» сведениями, согласно которым в спорный период (с 01.10.2022 по 30.11.2022) начисления по указанным выше адресам за оказанные услуги по содержанию общего имущества собственников помещений (в том числе за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию) осуществляются в пользу ООО «УК Балаклавского района». Оплата населением данных услуг также осуществляется в пользу ответчика.

Точки по адресу ул. Кирова, д .28, ФИО2, д .15, д. 20, Солнечная <...> исключены из договора № 3113817 по письменному соглашению сторон (п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 450 ГК РФ) на основании дополнительного соглашения от 22.12.2022 с даты 01.12.2022 (п. 1 соглашения).

Точки учета по адресу ул. Драпушко д.7 и д. 9 исключены из договора №3113817 на основании дополнительного соглашения от 26.01.2023 с даты 01.01.2023 (п. 1 соглашения).

Точки учета по адресу ул. Жукова Василия, <...>, д.39 исключены из договора № 3113817 на основании дополнительного соглашения от 17.02.2023 с даты 01.02.2023 (п. 1 соглашения).

Управляющая компания не представила объективные доказательства того, что управление спорными домами в спорный период осуществлялось без ее участия. Доказательств передачи технической документации на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию и т.д. иной управляющей компании либо энергоснабжающей организации в случае непосредственного управления, в материалы дела не представлено.

Расчетные ведомости подписаны со стороны генерального директора ООО «УК Балаклавского района» без замечаний и возражений.

Таким образом, ООО «Севэнергосбыт» обоснованно требует оплаты потребленной по спорным адресам электроэнергии на общедомовые нужды именно с ООО «УК Балаклавского района».

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии по состоянию на 17.01.2023, в размере 233,41 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.

Представленный истцом расчет пеней в сумме 233,41 руб., начисленных на задолженность в размере 18 348,44 руб., судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию начисленные по состоянию на 17.01.2023 пени в сумме 233,41 руб., с последующим начислением данного вида неустойки на сумму 18 348,44 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.01.2023 по день фактической уплаты суммы долга по правилу, установленному абзацем десятым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт» по уплате государственной пошлины в размере 452,18 руб., рассчитанные с учетом выделенных требований, подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балаклавского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность за потребленную в октябре, ноябре 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3113817 электроэнергии в точках поставки, расположенных по адресам в г. Севастополе: дом № 28 по ул. Кирова; дом №9 по ул. Драпушко; дом № 7 по ул. Жукова; дома №№ 15, 20 по ул. ФИО2; дом №1а по ул. Солнечная; дома №№8, 39 по ул. Крестовского; дом № 27 по ул. Строительная, в сумме 18 348,44 руб., неустойку за период с 16.11.2022 по 17.01.2023 в размере 233,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 452,18 руб.

Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3113817 за потребленную в октябре, ноябре 2022 года электрическую энергию производить с 18.01.2023 по день фактической оплаты долга включительно в размере, установленном абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья

К.Г. Мамонова