Резолютивная часть решения от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-202903/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О защите исключительных прав на средства индивидуализации 12_20620197 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-202903/18-12-1444 г. Москва 22 ноября 2018 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А. рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению АО "САГА ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам: 1) ООО "ВЕНДИНГ СОЛЮШНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) ООО "ДУБЛЬК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3) ООО "ИГРОТЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4) ООО "Навигатор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту № 103077 в размере 7.060.000 рублей и компенсации в размере 900.000 рублей, в заседании приняли участие: согласно протоколу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛЬК» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «САГА ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) денежную компенсацию в размере 300.000 (триста тысяч) руб. за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту № 103077 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.000 (девять тысяч) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИГРОТЕК» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «САГА ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) денежную компенсацию в размере 300.000 (триста тысяч) руб. за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту № 103077 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.000 (девять тысяч) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «САГА ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) денежную компенсацию в размере 300.000 (триста тысяч) руб. за нарушение исключительных прав на промышленный образец по патенту № 103077 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.000 (девять тысяч) руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "САГА ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Вендинг Солюшенс" (подробнее)ООО "ДУБЛЬК" (подробнее) ООО "Игротек" (подробнее) ООО "Навигатор" (подробнее) Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
