Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А13-4231/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4231/2024
город Вологда
24 июня 2024 года


  Решение в виде резолютивной части принято 13 июня 2024 года.

                   Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг 61» (ОГРН <***>) о взыскании 328 028 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 09.04.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2024 по день фактической оплаты, 



у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг 61» (далее – ООО «Восторг 61») о взыскании 328 028 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 09.04.2024 за несвоевременную оплату товара по договору поставки от 28.10.2021 № 2810-2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, с 10.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением суда от 17 апреля 2024 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Определениями суда от 07 июня 2024 года и от 13 июня 2024 года в удовлетворении ходатайств ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.

ООО «Восторг 61» в отзыве на исковое заявление не согласилось с размером предъявленной ко взысканию суммы, сославшись на то, что истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не учтен мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497) , даты товарных накладных не совпадают с датами фактической приемки товара и расчет не произведен в разрезе каждого магазина, куда производилась поставка товара.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Судом 13 июня 2024 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготовлено на основании части 2 статьи 229 АПК РФ и пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 в связи с подачей ООО «Восторг 61» ходатайства о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Восторг 61» (покупатель) заключен договор поставки от 28.10.2021 № 28010-21 (далее – договор; т. 1, л. 48-50), с учетом изменений, внесенных протоколом разногласий от 28.10.2021, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар.

Приемка товара осуществляется по количеству и качеству в зоне приемки соответствующего магазина покупателя по транспортным и сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность товара (пункт 2.1 договора).

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик поставляет товар по ценам, согласованным с покупателем.

Согласно пункту 3.5 договора оплата за товар производится в рублях в следующем порядке:

- оплата за товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней – в течение 8 дней;

- оплата за товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней – в течение 25 дней;

- оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней – в течение 40 дней;

- оплата  за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации – в течение 40 дней.

В подтверждение поставки товара ответчику в период с ноября 2021 года по апрель 2023 года истцом представлены товарные накладные содержащие оттиски печати и подписи уполномоченных лиц ответчика в указанных документах (т. 1, л.53-133).

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты товара, поставщик направил покупателю претензию от 26.02.2024 с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (т.5 л.163-185).

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчиком не уплачена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с несвоевременной оплатой переданного товара, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 328 028 руб. 99 коп. за период с 11.01.2022 по 09.04.2024 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Расчет процентов судом проверен и принимается в размере, определенном истцом, поскольку данный расчет произведен с учетом отсрочки оплаты поставленного товара, предусмотренной пунктом 3.5 договора - в течение 40 календарных дней после получения товара, c учетом периода моратория на начисление финансовых санкций.

Таким образом, доводы ответчика о том, что расчет произведен без учета Постановления № 497, даты товарных накладных не совпадают с датами фактической приемки товара и расчет не произведен в разрезе каждого магазина, куда производилась поставка товара, судом подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 10.04.2024 № 2532 уплачена государственная пошлина в сумме    9715 руб.

Размер государственной пошлины от суммы исковых требований составляет 9561 руб.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9561 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 154 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 65, 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

принять уточнение исковых требований, считать требованиями индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг 61» (ОГРН <***>) о взыскании 328 028 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 09.04.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2024 по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг 61» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 15.06.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрированного в Едином государственном реестре 30.07.2004 за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя <***>, ИНН <***>, адрес: Вологодская область, р.<...>) 328 028 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 09.04.2024 за несвоевременную оплату товара по договору поставки от 28.10.2021 № 2810-2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, с 10.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9561 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) государственную пошлину в сумме 154 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.04.2024 № 2531.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                             Ю.М. Баженова