Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А31-7454-2/2025

г. Кострома 20 марта 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мироновой М.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кострома; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

руководствуясь статьями 100, 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление должника в части требования, обеспеченного залогом единственного жилья должника, с целью утверждения мирового соглашения, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным и включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- по кредитному договору <***> от 23.06.2025 в размере 33 534 руб. 72 коп., из них: основной долг – 29 876 руб. 54 коп., проценты – 3 580 руб. 69 коп., неустойка – 77 руб. 49 коп.

- по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка от 10.03.2024 в размере 211 323 руб. 39 коп., из них: 189 945 руб. 60 коп. – просроченный основной долг, 20 478 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 473 руб. 18 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 426 руб. 09 коп. – неустойка за просроченные проценты,

- по кредитному договору <***> от 26.05.2024 в размере 401 166 руб. 37 коп., из них: основной долг – 372 411 руб. 23 коп., проценты – 28 062 руб. 60 коп., неустойка – 692 руб. 54 коп.

- по кредитному договору <***> от 28.07.2024 в размере 80 441 руб. 04 коп., из них: основной долг – 73 101 руб. 85 коп., проценты – 7 191 руб. 35 коп., неустойка – 147 руб. 84 коп.

в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кострома; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Требования кредитора третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, расходов по уплате государственной пошлины, понесенных кредитором по настоящему обособленному спору, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы


задолженности и причитающихся процентов.

Требование подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: <***>) в размере 14 131 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кострома; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Требование подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Выделить в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кострома; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) задолженности по кредитному договору <***> от 16.02.2022 в размере 1 630 338 руб. 02 коп., из них: основной долг – 1 626 074 руб. 59 коп., проценты – 4 263 руб. 43 коп., как обеспеченные залогом имущества – квартира, расположенная по адресу: Костромская область, р-н. Костромской, <...> (44:07:030117:172).

Судебное заседание по рассмотрению выделенного обособленного спора № А31-7454-3/2025 назначить на 20 апреля 2026 года на 13 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

4. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Третьему лицу в срок до 16 апреля 2026 года представить в материалы дела письменное согласие принять на себя обязательства по оплате по кредитному договору <***> от 16.02.2022.

Управлению по вопросам миграции МВД России по Костромской области (156005, <...>) в течение 7 дней с момента получения определения представить в Арбитражный суд Костромской области адресную справку в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Депутатский Усть-Янского р-на Якутской АССР),

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

5. Должнику, финансовому управляющему, третьему лицу в срок до 16 апреля 2026 года представить в материалы дела:

- доказательства направления пакета документов конкурсному кредитору ПАО «Сбербанк»;

- письменное согласие третьего лица принять на себя обязательства по кредитному договору <***> от 16.02.2022;

- график платежей к соглашению по кредитному договору <***> от 16.02.2022, размере образовавшейся задолженности;

- подписанный должником, третьим лицом, кредитором, финансовым управляющие проект мирового соглашения;

- письменные пояснения относительно распределения расходов по уплате государственной пошлины;

- в случае отсутствия согласия банка: письменные пояснения относительно правовых и фактических оснований утверждения проекта мирового соглашения.


ПАО «Сбербанк» актуальные сведения о размере задолженности, письменный мотивированный отзыв с указанием разумных экономических причин отказа кредитора от заключения мирового соглашения с приложением подтверждающих документов (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2023 по делу № 305-ЭС22-9597 отмечено: в случае не обоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения мирового соглашения (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.

5. Сторонам разъясняется, что согласно частям 2, 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

6. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов:

- переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);


- направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>);

- поданы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.


Информация о деятельности Арбитражного суда Костромской области размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного


заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что участие в судебном заседании возможно с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-53, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда, срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области.

Судья М.В. Миронова