Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А56-18239/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

10 июня 2019 годаДело № А56-18239/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Полимер Синтез" (адрес: 198320, Санкт-Петербург, Красное село, ш. Кингисеппское д.55, ОГРН: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ивис" (адрес: 195248, Санкт-Петербург, просп. Ириновский 2 литер М, ОГРН: <***>);

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЛСР-Строй" (адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул Казанская д. 36, лит. Б, пом. 10Н (24); 191186, Санкт-Петербург, Невский пр. д. 1\4, лит. А, ОГРН: <***>)

о взыскании 5 531 580 руб. 35 коп. суммы предварительно оплаченного товара на основании договора субподряда № 58//2017-Кр от 19.09.2017, а также 50 657 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 03.06.2019

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Полимер Синтез" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ивис" 5 531 580 руб. 35 коп. суммы предварительно оплаченного товара на основании договора субподряда № 58//2017-Кр от 19.09.2017, а также 50 657 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.04.2019 на 09 час. 30 мин., судебное заседание на 01.04.2019 на 09 час. 35 мин.

В судебном заседании 01.04.2019 истец заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительно оплаченного товара в размере 5 531 580 руб. 35 коп. и государственную пошлину в размере 50 658 руб.

Заявленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель

истца заявленные требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Истец возражал против приобщения к материалам дела дополнительного соглашения от 29.06.2018 к договору по причине того, что истец не подписывал данное дополнительное соглашение.

Из материалов дела следует, что спорное дополнительное соглашение подписано генеральным директором ФИО2 и скреплено печатью общества "Полимер Синтез". О фальсификации указанных документов в порядке статьи 161 АПК РФ истец не заявил, как и не указал на выбытие печати общества из его владения.

Протокольным определением от 01.04.2019 суд отложил рассмотрение дела по существу на 03.06.2019 на 12 час. 40 мин.

В судебном заседании 03.06.2019 представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (проект решения).

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Арбитражный суд, заслушав стороны, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между истцом и ООО "ЛСР-Строй" был заключен договор субподряда № 58/2017-Кр от 19.09.2017.

В соответствии с заключенным договором субподрядчик обязан выполнить работы по созданию, реконструкции трамвайной сети в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга – этап создания объекта 1. Этап строительства 1.1. строительство трамвайного участка № 3 по ул. Хасанская (в границах от пр. Наставников до разворотного кольца).

Дополнительным соглашением № 1 от 21.09.2017 стороны согласовали дополнительный объем работы – этап строительства 2.1 и 2.2. строительство трамвайного участка № 1 и № 2 по пр. Косыгина (в границах от пер. Уткина до пр. Наставников).

По условиям договора субподряда авансирование истца осуществляется путем оплаты получаемых счетов в пользу третьих лиц – поставщиков конструкций, материалов, оборудования.

Во исполнение договора субподряда, между ООО "Полимер Синтез" (покупателем) и ООО "Ивис" (поставщиком) был заключен договор поставки от 15.09.2017 № 06/09/17 (далее – договор - 1) и договора № 01/10/17 от 02.10.2017 (далее – договор - 2), согласно условиям которых поставщик обязался поставлять определенную продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию.

В соответствии с п. 2.1 договора – 1 цена договора определяется стоимостью партий товара, поставляемых на основании выставленных счетов.

В соответствии с п. 2.2 договора – 1 цена на продукцию является фиксированной с момента поступления 100% предоплаты на расчетный счет поставщика и может быть изменена только по согласованию сторон. Изменение цены на продукцию в отношении которой покупателем произведена предварительная оплата (частичная или полная) не допускается.

Оплата продукции осуществляется покупателем в рублях путем перевода 100% стоимости продукции в течение 5 банковских дней с даты выставления счета (п. 2.3 договора – 1).

В соответствии с п. 2.4 договора – 1 оплата производится на основании счета, выставленного поставщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора – 2 предоплата за продукцию составляет не менее 82% от общей стоимости, утвержденной в спецификациях. Изменение цены на продукцию в отношении которой покупателем произведена предварительная оплата (частичная или полная) не допускается.

Сторонами было заключено дополнительное соглашение от 29.06.2018 к договору (далее - дополнительное соглашение), которым изменили спецификацию № 1, а также согласовали спецификации № 2 и № 3.

В соответствии с пунктом 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 26.08.2018, ассортимент, количество и цена поставляемой продукции, срок и иные условия поставки указываются сторонами в спецификациях № 1 -3, которые приведены в приложениях 1-3 к заключенному договору и являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с подпунктом 27 пункта 1.5 дополнительного соглашения (спецификация № 2) сторонами согласована поставка продукции, в частности "Кронштейн полимерный - Ивис 8 м" в количестве 72 шт. по цене 73 419 руб. 72 коп. на общую сумму 5 286 220 руб.

В соответствии с пунктом 1.5 дополнительного соглашения оплата в размере 37 742 081 руб. 70 коп. осуществляется покупателем в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета поставщиком; срок поставки: до 30.12.2017.

В соответствии с заявкой истца № 2 от 21.09.2017 на выплату аванса, составленной на основании выставленного ответчиком счета № 192 от 15.09.2017, ООО "ЛСР-Строй" согласовало и перечислило денежные средства по заявке на оплату материалов, указанных в счете, в том числе на кронштейн полимерный – ИВИС 8 м (в сборе), по цене 49 870 руб. за 1 комплект, в количестве 106 комплектов общей стоимостью 5 286 220 руб.

В соответствии с заявкой истца № 3 от 21.09.2017 на выплату аванса, составленной на основании выставленного ответчиком счета № 197 от 18.09.2017, ООО "ЛСР-Строй" согласовало и перечислило денежные средства по заявке на оплату материалов, указанных в счете, в том числе на кронштейн полимерный – ИВИС 8 м (в сборе), по цене 49 870 руб. за 1 комплект, в количестве 186 комплектов общей стоимостью 9 275 820 руб.

После оплаты ООО "ЛСР-Строй" поставщик (ООО "Ивис" направлял продукцию истцу, что подтверждается товарными накладными № 192 от 19.12.2017, № 197 от 19.12.2017.

Однако в процессе исполнения договора субподряда не потребовалось поставки количества товара, предусмотренного договором, в связи с чем количество поставляемых кронштейнов полимерных ИВИС 8 м (в сборе) было снижено: по счету № 192 от 15.09.2017 до 72 комплектов, по счету № 197 от 18.09.2017 до 126 комплектов.

В нарушение условий заключенного договора ответчик указал несогласованную с истцом и третьим лицом цену за 1 комплект в размере 73 617 руб. 62 коп.

По мнению истца, изменение в одностороннем порядке стоимости одного комплекта кронштейна со стороны ответчика (с 49 870 руб. до 73 617 руб. 62 коп.) недопустима и влечет для истца убытки, в связи с тем, что третье лицо не согласовывает и не подписывает истцу все необходимые документы.

В рамках досудебного урегулирования споров истец направил в адрес ответчика претензию № 96 от 10.08.2018 с требованием возвратить третьему лицу сумму предварительной оплаты товара в размере 5 531 580 руб. 35 коп., однако требования претензии оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что им была поставлена продукция в строгом соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему. Иных документов, устанавливающих количество продукции, в материалы дела сторонами не представлено. В связи с указанными обстоятельствами ответчик просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из части 2 статьи 9 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки ООО "Ивис" в адрес ООО "Полимер Синтез" продукции подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными представителями сторон без каких-либо замечаний и возражений.

ООО «Полимер Синтез» при приемке продукции, равно как и в последующем не заявляло о недостатках продукции в порядке статей 518-519 ГК РФ.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов от 29.06.2018 по договору поставки № 06/09/17 от 15.09.2017, согласно которому стороны подтвердили надлежащее исполнение своих обязательств, в частности количество и стоимость поставленной продукции, которое соответствует представленным в материалы дела счетам и товарным накладным, а основанием выставленных счетов и подписания товарных накладных - договор поставки № 06/09/17 от 15.09.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2018.

Согласно пункту 4 акта взаимных расчетов, стороны подтверждают, что поставка и оплата по согласованным в договоре (в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2018) спецификациям № 1, № 2, № 3 произведена сторонами в соответствии с условиями договора и у сторон отсутствуют претензии друг другу.

Доказательств, опровергающих факт поставки товара, истцом не представлено.

Также истцом не представлено относимых и допустимых доказательств факта того, что сторонами был согласован иной объем и (или) стоимость продукции, чем указано в представленных письменных доказательствах.

Судом отклоняется довод истца о том, что договор поставки заключен во исполнение договора субподряда № 58/2017-КР от 19.09.2017, заключенного между ООО "Полимер Синтез" и ООО "ЛСР-Строй"

В соответствии с частью 1 статьи 465 ГК РФ, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре поставки его определения.

Договор поставки и дополнительное соглашение не содержат каких-либо ссылок на порядок определения количества продукции или согласования такого количества с третьими лицами. Напротив, цена, количество продукции и срок поставки определены в спецификациях к договору поставки, который подписан уполномоченными лицами сторон без замечаний.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности не обосновано и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.