Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А42-3487/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-3487/2021

« 28 » июня 2021 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (115432, <...>; адрес филиала: ул.Челюскинцев, д.30, <...>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" (ОГРН <***>; 184209, <...>) о взыскании 88 876 руб. 56 коп., а также неустойку по день фактической оплаты долга,

установил:

28.04.2021 исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

Последним заявлением от 15.06.2021 истец уточнил исковые требования и просил взыскать основной долг за февраль 2021 года в размере 87 406 руб. 08 коп., неустойку в размере 1 470 руб. 48 коп. за период с 26.03.21 по 11.06.2021, а также неустойку по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

21 июня 2021 года принято решение, резолютивная часть которого размещена на сайте суда в сети интернет 22.06.2021.

23.06.2021 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" (далее – ответчик) обратилось в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) 01.02.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2017) заключен договор энергоснабжения (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) № 5120120658 (далее - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), указанных в Приложении № 3 к Договору, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме, определенном в соответствии с разделом 4 Договора (пункт 1.1. Договора).

Дополнительным соглашением от 31.01.2017 с учетом протокола согласования разногласий Договор приведен в соответствие с действующим законодательством и изложен в новой редакции.

Точки поставки указаны сторонами в Приложении № 3 к Договору.

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны установили в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 5.3. Договора (в редакции протокола согласования разногласий к Договору) оплата производится ответчиком по регулируемым ценам (тарифам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.7. Договора, в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных пунктом 5.3. Договора, Покупатель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени определяется в соответствии с действующим законодательством и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные Договором сроки платежа.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Условия Договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017 (пункт 8.1. Договора).

Электрическая энергия по договору была поставлена и потреблена, что не отрицается сторонами.

Для оплаты электроэнергии ответчику был выставлен счет-фактура № 5120120658/018791 от 28.02.2021, который не был оплачен, в результате чего образовалась кредиторская задолженность в сумме 87 406 руб. 08 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил неустойку за период с 26.03.3021 по 11.06.2021 в сумме 1 470 руб. 48 коп., которую предъявил к взысканию одновременно с основным долгом и обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 Правил № 354 и статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребленные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Факт потребления ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной электроэнергии по выставленному истцом счету - фактуре за февраль 2021г. подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 87 406 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период электроэнергии установлен судом и подтвержден материалами дела.

Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком не представлено доказательств, своевременного исполнения денежного обязательства.

Пени исчислены за нарушение установленных договором сроков оплаты.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком ходатайств не заявлено.

Требования истца о взыскании 1 470 руб. 48 коп. неустойки за период с 26.03.2021 по 11.06.2021 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной на основной долг, начиная с 12.06.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленной в заявленный период электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно и также подлежит удовлетворению.

На основании вышеуказанных норм права и договорных обязательств ответчика, требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 88 876 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца в сумме 3 555 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северная" в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» основной долг в размере 87 406 руб. 08 коп. по оплате потребленной электроэнергии за февраль 2021 года по договору энергоснабжения № 5120120658 (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) от 01.02.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2017), неустойку в сумме 1 470 руб. 48 коп. за просрочку оплаты за общий период с 26.03.2021 по 11.06.2021, всего: 88 876 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 555 руб.

Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 87 406 руб. 08 коп. с 12.06.2021 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. от 03.11.2015) за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.Л.Максимец