Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-148415/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-148415/19

112-1297

11 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГСК" 194044 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПРОСПЕКТ ФИНЛЯНДСКИЙ ДОМ 4ЛИТЕР А ОФИС 409, ПОМ. 14-Н-953, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: <***>

к ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" 117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВАВИЛОВА ДОМ 57А ОФИС 313, 320, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2006, ИНН: <***>

о взыскании 6 385 080, 30 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 12.08.2019 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" о взыскании 6 385 080, 30 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 25 апреля 2018 года между ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (заказчик) и ООО "ГСК"; ООО "МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ; Гагаринский ОСП (исполнитель) заключен договор №07/УС-КУС-2018, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по бурению скважин под сваи и погружению свай в скважины, а заказчик принять услуги и оплатить.

В соответствии с п. 2.1 договора цена услуг является ориентировочной и на момент заключения договора составляет 20 818 357,68 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора цена услуг подлежит корректировке в большую или в меньшую сторону – в случае, если в процессе оказания услуг, их состав и/или объем дополнится или исключится в приложении №1.

В соответствии с п. 3.1 договора сроки оказания услуг согласованы сторонами в п. 3.1 договора и определены следующим образом: начало оказания услуг: 27.04.2018 г., окончание оказания услуг- 31.07.2018 г.

Дополнительным соглашением №1 от 30.07.2018 г. стороны продлили срок оказания услуг до 30.10.2018 г.

Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение условий договора лизинга оказаны услуги в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами оказанных услуг №1 от 30.04.2018 г., №2 от 02.07.2018 г., №3 от 31.07.2018 г, №4 от 31.08.2018 г., однако ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 6 385 080,30 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги на основании утвержденного с обеих сторон акта об оказанных услугах и счет-фактуры к нему, выставленного исполнителем.

В соответствии с п. 2.4 договора заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя денежные средства в течение 60 рабочих дней после подписания с обеих сторон акта об оказанных услугах.

Поскольку в материалы дела представлены надлежащим образом подписанные со стороны ответчика акты об оказанных услугах, работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности в размере 6 385 080,30 руб., требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 541,544,779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" в пользу ООО "ГСК" задолженность в размере 6 385 080,30 руб. (шесть миллионов триста восемьдесят пять тысяч восемьдесят рублей) 30 коп.

Взыскать с ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 925, 40 руб. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать пять рублей) 40 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.М. Шарина