Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А40-90542/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-90542/19-141-799
г. Москва
03 июля 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 24.06.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>)

к ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» (ИНН <***>)

о взыскании 5 598руб. 84коп.

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» о взыскании 5 598руб. 84коп. убытков.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании транспортной накладной №VW-74 ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» приняло на себя обязательство перевозки груза.

При получении груза было обнаружено повреждение груза, о чем был составлен отчет об ущербе №0743924.

Указанный груз застрахован в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с договором страхования грузов №424-078823/17 от 06.12.2017г.

Страховщиком (истцом) было выплачено страховое возмещение в размере 5 598руб. 84коп., что подтверждается платежным поручением №353465 от 03.05.2018г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Следовательно, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно п. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Учитывая, что в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены, то он обратился в суд о взыскании 5 598руб. 84коп.

Доводы отзыва ответчика о том, что повреждения груза имелись до принятии его к перевозке, со ссылкой на то, что автомобиль был в загрязненном состоянии, признаны судом необоснованными, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии повреждений автомобиля при принятии его к перевозке ответчиком не представлено, в транспортной накладной такие сведения не отражены. Ссылка ответчика на имеющиеся загрязнения только предполагает, что повреждения могли присутствовать ранее, и не освобождает ответчика от ответственности как перевозчика груза.

Доводы ответчика, что он не является ответственным за повреждение груза, поскольку перевозка была организована ООО «Жефко», судом признаны несостоятельными, поскольку именно ответчик принял груз на перевозку по транспортной накладной и осуществлял его доставку.

Таким образом, выплата истцом страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю законна и обоснованна.

На основании вышеизложенного, суд считает, что возмещению подлежит страховая сумма в размере 5 598руб. 84коп.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 796, 931, 965 ГК РФ, ст.ст. 71, 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азия Авто Усть-Каменогорск» (ИНН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) убытки в размере 5 598руб. 84коп. и 2 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СУДЬЯ: А.Г. Авагимян