Дополнительное решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А07-32831/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32831/21
г. Уфа
17 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023 Полный текст решения изготовлен 17.04.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО "Промстройпроект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о расторжении договора, взыскании задолженности в размере 174 900 руб., процентов в размере 8 872,03 руб.,

В отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "Промстройпроект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о расторжении договора, взыскании задолженности в размере 174 900 руб., процентов в размере 8 872,03 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2023 года исковые требования удовлетворены, с ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Промстройпроект" (ИНН: <***>) взыскана сумма задолженности в размере 174 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 244, 19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 512 руб.

При этом судом не рассмотрено требование о расторжении договора.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Промстройпроект" (заказчик, истец) и ООО "АЛЬЯНС" (исполнитель, ответчик) заключен счет-договор № 2334-07/12/2020 (договор).


Настоящий счет-договор является офертой исполнителя заказчику на оказание юридических и информационно – консультационных услуг по подготовке документов для оформления Лицензии МЧС (пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) (п.1 счета).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

07.01.2021 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена последним без ответа.

Таким образом, поскольку судом установлено наличие доказательств, подтверждающих принятие истцом мер по урегулированию с ответчиком спора о расторжении названного договора, требование истца о расторжении договора № 2334-07/12/2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор, заключенный между ООО "Промстройпроект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "Промстройпроект" (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова