Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А65-41903/2017Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1829/2018-43195(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-41903/2017 Дата принятия решения – 28 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 21 февраля 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фоника Гипс", Камско-Устьинский район, с.Сюкеево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 048 989 руб. 60 коп., пеней в размере 94 811 руб. 85 коп., при участии третьего лица – ликвидатора ФИО2, с участием: от истца – ФИО3 по доверенности от 29.12.2017г., от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фоника Гипс», Камско-Устьинский район, с. Сюкеево (далее по тексту – ответчик), о взыскании задолженности в размере 3 048 989 руб. 60 коп., пеней в размере 94 811 руб. 85 коп. Определением суда от 22.01.2018г. к участию в деле привлечен ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Фоника Гипс» ФИО2, Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, село Сюкеево. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, третьего лица. Представитель истца в ходе судебного заседания представил для приобщения к материалам дела доказательства направления копии иска в адрес ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Фоника Гипс». Судом представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ. 06 июня 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений, внесенных в наименование истца. Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань» переименовано в акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань». Из материалов дела следует, что между закрытым акционерным обществом «Газпром межрегионгаз Казань» (поставщик) и ответчиком (покупатель) 17 ноября 2014 года заключен договор поставки газа № 11765, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора) (л.д.11-21). В соответствии с пунктом 5.5.1 договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, указанной в товарной накладной и платежами, поступившими за газ, поставленный за отчетный месяц. Согласно пункту 4.7 договора все документы, предусмотренные настоящим пунктом и пунктом 4.6. договора (сводные акты, акты поданного-принятого газа, ТОРГ-12) направляются покупателю, и один экземпляр подлежит возврату поставщику в надлежаще оформленном виде до 30 числа месяца, следующего за текущим месяцем поставки. При не возврате указанных документов и при отсутствии мотивированного отказа от подписания документов, считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (листы дела 11 – 19). Во исполнение условий договора, истец за сентябрь 2017 года поставил ответчику газ на общую сумму 3 048 989 рублей 60 копеек, что подтверждается актом поданного- принятого газа, товарной накладной (л.д. 21 - 24). Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа не исполнены в полном объеме. Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 1221/10 от 30 октября 2017 года, оставлена без исполнения (л.д.25-30). При этом судом учитывается, что претензия направлена в адрес ответчика по месту нахождения ликвидатора ФИО2 Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно сообщению, опубликованному в журнале «Вестник государственной регистрации» № 2(667) Часть-1 от 17.01.2018г. и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, единственным участником ООО "Фоника Гипс" (Решение б/н от 27.12.2017 года) принято решение о ликвидации ООО "Фоника Гипс". Ликвидатором общества назначен ФИО2, (422828, Республика Татарстан, Камско- <...>). В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, из существа обязательства, суд приходит к выводу, что к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Учитывая, что факт поставки газа подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 3 048 989 рублей 60 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.10.2017г. по 13.12.2017г. в размере 94 811 руб. 85 коп. В соответствии с пунктом 5.5.1 договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, указанной в товарной накладной и платежами, поступившими за газ, поставленный за отчетный месяц. Согласно ст.25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Произведенный истцом расчет пени по договору поставки газа № 11765 от 17.11.2014 года в размере 94 811 руб. 85 коп. судом проверен, признан арифметически верным. При этом размер пени соразмерен долгу и ответчиком не оспаривался. Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил. Согласно п.71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). На основании изложенного, требование истца о взыскании 94 811 руб. 85 коп. пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фоника Гипс", Камско- Устьинский район, с.Сюкеево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 048 989 руб. 60 коп. долга, 94 811 руб. 85 коп. пени, 38 719руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.В. Иванова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Фоника Гипс", Камско-Устьинский район,с.Сюкеево (подробнее)Иные лица:ликвидатор Сабиров Эмиль Фанильевич (подробнее)Судьи дела:Иванова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |