Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А71-21996/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ижевск                                                                Дело  №  А71-21996/2023                                                Резолютивная часть объявлена 02 мая 2024 года.

Полный текст изготовлен 03 мая 2024 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Озер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 75 885 руб. долга, 11 193 руб. 84 коп. неустойки с дальнейшим начислением, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 173 руб. почтовых расходов

в присутствии представителей:

от истца: ФИО1 - пред. по дов. от 01.01.2024.

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Трейд" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Озер" с требованием о  взыскании 75 885 руб. долга, 11 193 руб. 84 коп. неустойки с дальнейшим начислением по договору поставки от 21.02.2023, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 173 руб. почтовых расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора поставки № 238-2023-УТ от 21.02.2023 (далее – договор).

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27 февраля 2024 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 02 мая 2024 года в 09 час. 00 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.

Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, на основании договора истец по  универсальным передаточным документам № 20716 от 14.04.2023, № 21709 от 19.04.2023, № 22446 от 21.04.2023, № 24516 от 02.05.2023, № 26592 от 15.05.2023, № 33096 от 08.06.2023 и № 34067 от 14.06.2023 поставил ответчику товар, что подтверждается копиями указанных документов, представленными истцом в материалы дела.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность  в сумме 75 885 руб. 79 коп. 

Претензия истца от 19.09.2023 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 75 885 руб. 79 коп. долга, 11 193 руб. 84 коп. неустойки, начисленной истцом на основании п.6.2 договора с учетом ставки 0,1% в день от суммы долга согласно расчету истца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в силу чего на основании ст.ст.309, 310, 330, 506 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором на оказание консультационных (юридических) услуг № 76 от 10.09.2023, платежным поручением № 127 от 15.12.2023 на сумму 10 000 руб., в связи с чем, и на основании ч.2 ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца об отнесении на ответчика почтовых расходов в сумме 173 руб. 00 коп., которые подтверждены оригиналом почтовой квитанции от 19.12.2023.

            На основании ст.110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Озер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 75 885 руб. долга, 11 193 руб. 84 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 75 885 руб. начиная с 14.12.2023 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% в день от суммы долга, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 173 руб. почтовых расходов, 3 483 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           А.М. Ходырев